A sentença de morte do CLARITY Act está praticamente consumada $BTC
#美国中期选举
O CLARITY Act fracassou na votação de procedimento no Senado em 15 de setembro, por 49 a 50, sem atingir o limite de 60 votos. Depois disso, nenhuma votação alternativa foi incluída na agenda. O que o bloqueou não foi a divisão de competências entre a SEC e a CFTC, mas a oposição de vários democratas às cláusulas de ética sobre criptoativos de funcionários públicos incluídas no projeto. Eles consideram que a proposta não trata adequadamente dos ativos relacionados ao presidente e à sua família.
Se, como previsto, os democratas conquistarem as duas casas, é plausível que o Comitê Bancário do Senado seja dominado por aliados de Warren. Mas quem especificamente o liderará ainda dependerá do resultado das eleições; não há tanta certeza quanto o texto original sugere. O caminho para o CLARITY Act voltar à análise do plenário nos próximos dois anos está praticamente bloqueado. Ainda assim, vale prestar atenção à avaliação de Maylea Ma, vice-diretora jurídica da 1inch: os verdadeiros avanços regulatórios não virão do Congresso, mas da SEC, da CFTC e do Departamento do Tesouro. Em agosto, a SEC já apresentou uma estrutura para o financiamento de criptoativos, e, em 17 de setembro, a CFTC enviou à Casa Branca um plano de regulação do mercado de criptoativos. As orientações das agências continuarão sendo publicadas, mas o próximo governo poderá revogá-las. O setor não terá a estabilidade proporcionada por uma lei, e as instituições continuarão aguardando.
#美国中期选举
O CLARITY Act fracassou na votação de procedimento no Senado em 15 de setembro, por 49 a 50, sem atingir o limite de 60 votos. Depois disso, nenhuma votação alternativa foi incluída na agenda. O que o bloqueou não foi a divisão de competências entre a SEC e a CFTC, mas a oposição de vários democratas às cláusulas de ética sobre criptoativos de funcionários públicos incluídas no projeto. Eles consideram que a proposta não trata adequadamente dos ativos relacionados ao presidente e à sua família.
Se, como previsto, os democratas conquistarem as duas casas, é plausível que o Comitê Bancário do Senado seja dominado por aliados de Warren. Mas quem especificamente o liderará ainda dependerá do resultado das eleições; não há tanta certeza quanto o texto original sugere. O caminho para o CLARITY Act voltar à análise do plenário nos próximos dois anos está praticamente bloqueado. Ainda assim, vale prestar atenção à avaliação de Maylea Ma, vice-diretora jurídica da 1inch: os verdadeiros avanços regulatórios não virão do Congresso, mas da SEC, da CFTC e do Departamento do Tesouro. Em agosto, a SEC já apresentou uma estrutura para o financiamento de criptoativos, e, em 17 de setembro, a CFTC enviou à Casa Branca um plano de regulação do mercado de criptoativos. As orientações das agências continuarão sendo publicadas, mas o próximo governo poderá revogá-las. O setor não terá a estabilidade proporcionada por uma lei, e as instituições continuarão aguardando.
