Os americanos foram às urnas na terça-feira para as eleições de meio de mandato de 2026, nas quais estarão em disputa todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes dos EUA e 35 cadeiras do Senado. A votação pode remodelar o Congresso e determinar a capacidade do presidente Donald Trump de avançar sua agenda legislativa durante os dois últimos anos de seu mandato.
Mais de 57 milhões de americanos já haviam votado até segunda-feira, e a votação antecipada superava os níveis de 2022 em vários estados acompanhados de perto, segundo a Associated Press.
Atualmente, os republicanos controlam as duas casas do Congresso, com 53 cadeiras no Senado, contra 45 dos democratas e duas de independentes que se alinham a eles, além de uma pequena vantagem na Câmara. Os democratas precisam conquistar, em termos líquidos, quatro cadeiras no Senado e três na Câmara para assumir o controle das respectivas casas.
Os resultados também podem influenciar o futuro da regulamentação de criptomoedas nos EUA, incluindo o estagnado CLARITY Act, e potencialmente intensificar o escrutínio sobre os empreendimentos cripto do presidente Trump caso os democratas assumam o controle de uma das casas do Congresso. Na semana passada, a Reuters informou que parlamentares democratas estavam preparando outra rodada de investigações sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo as empresas da família dele.
Atualizações ao vivo das eleições
Acompanhe os últimos acontecimentos nas disputas para o Congresso que atraem gastos do setor cripto, os resultados eleitorais e as reações dos mercados de previsão. As atualizações aparecem em ordem cronológica inversa.
Super PACs cripto gastam milhões para influenciar o Congresso
Grupos do setor cripto gastaram aproximadamente US$ 176 milhões em mais de 100 disputas durante o ciclo eleitoral de 2026, segundo a Reuters.
A Fairshake, apoiada pela Coinbase, pela Ripple e pela Andreessen Horowitz, liderou os gastos por meio de seus super PACs afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress. No início de outubro, o grupo anunciou apoio a 32 candidatos à Câmara que disputam a reeleição, incluindo 19 republicanos e 13 democratas, todos favoráveis ao CLARITY Act em 2025.
Entre outros grupos alinhados às criptomoedas estão o Digital Freedom Fund, apoiado por Tyler e Cameron Winklevoss, os irmãos gêmeos cofundadores da corretora de criptomoedas Gemini, e o Fellowship PAC, que apoiou candidatos dos dois partidos.
Principais disputas cripto a acompanhar
O painel eleitoral da Blockchain Association identifica 61 disputas prioritárias para o Congresso, incluindo 18 disputas para o Senado e 43 para a Câmara, com base na competitividade, nas posições dos candidatos sobre criptomoedas e na participação em comissões que supervisionam a legislação sobre ativos digitais.
Senado de Ohio: Jon Husted vs. Sherrod Brown
Em Ohio, o senador republicano Jon Husted enfrenta o democrata Sherrod Brown, crítico de longa data das criptomoedas, em uma disputa que atraiu aproximadamente US$ 63 milhões em gastos do setor cripto. Desse total, cerca de US$ 56 milhões vieram da Fairshake e US$ 7 milhões do Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss. Ambos os grupos gastaram para apoiar Husted ou se opor a Brown.
O grupo de defesa das criptomoedas Stand With Crypto classifica Brown como fortemente contrário às criptomoedas, citando 17 declarações e seu voto, em 2024, contra a revogação das diretrizes contábeis de custódia de criptoativos SAB 121 da SEC.
Brown também foi alvo de gastos do setor cripto em 2024, quando a afiliada da Fairshake, Defend American Jobs, gastou mais de US$ 40 milhões para apoiar o republicano Bernie Moreno, que derrotou Brown na eleição para o Senado naquele ano.
Senado de Nebraska: Pete Ricketts vs. Dan Osborn
O senador republicano Pete Ricketts enfrenta o desafiante independente Dan Osborn em Nebraska, onde o comitê de ação política cripto Fairshake havia gasto quase US$ 11 milhões para apoiar Ricketts, segundo uma reportagem de 27 de outubro do Washington Examiner.
Dados mais recentes sobre gastos mostram que o super PAC cripto Defend American Jobs, afiliado à Fairshake, gastou aproximadamente US$ 13,5 milhões para se opor a Osborn, de acordo com dados da Comissão Federal Eleitoral compilados pela Bankrolled até 3 de novembro.
Ricketts, membro da Comissão Bancária do Senado, apoiou projetos de lei sobre criptomoedas, incluindo o CLARITY Act e o GENIUS Act. Ele votou a favor de levar o CLARITY Act para fora da comissão em maio e apoiou uma votação processual malsucedida no Senado sobre o projeto em setembro, segundo o grupo de defesa das criptomoedas Stand With Crypto.
Senado do Texas: Ken Paxton vs. James Talarico
No Texas, o republicano Ken Paxton enfrenta o democrata James Talarico, com o Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, apoiando Paxton, embora ambos os candidatos tenham recebido notas A do grupo de defesa das criptomoedas Stand With Crypto.
Paxton pediu a aprovação do CLARITY Act, argumentando que regras claras são necessárias para manter a competitividade dos EUA em ativos digitais. Em uma declaração de junho, ele disse que o país precisa se tornar a “capital cripto do mundo” e apoiar a inovação e o crescimento.
Talarico também defendeu regras claras que protejam os consumidores e permitam a inovação. Como representante estadual do Texas, ele também votou, em 2025, a favor da criação de uma reserva estratégica estadual de Bitcoin, de acordo com registros legislativos citados pelo Stand With Crypto.
Senado de Wyoming: Harriet Hageman vs. James Byrd
Em Wyoming, a deputada republicana Harriet Hageman enfrenta o democrata James Byrd pela cadeira que será deixada pelo senador Cynthia Lummis, uma importante defensora das criptomoedas que não tentará a reeleição.
Lummis, que preside a Subcomissão de Ativos Digitais da Comissão Bancária do Senado, apresentou o BITCOIN Act de 2025 para criar uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA e apoiou os atos CLARITY e GENIUS.
Hageman também apoiou projetos de lei sobre criptomoedas, votando a favor dos atos CLARITY e GENIUS em 2025 e do projeto de estrutura de mercado FIT21 em 2024. Ela também foi coautora de um projeto de lei que busca proibir o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central, segundo o Stand With Crypto. O grupo de defesa não registra nenhuma posição documentada de Byrd sobre criptomoedas.
Senado do Maine: Troy Jackson vs. Susan Collins
A senadora do Maine Susan Collins foi uma das quatro republicanas que se opuseram ao avanço do CLARITY Act em setembro, manifestando preocupação com o impacto sobre os depósitos bancários. Agora, ela enfrenta o democrata Troy Jackson para defender sua cadeira.
Ao contrário de Collins, Jackson manifestou apoio a uma legislação clara sobre criptomoedas na campanha eleitoral. Segundo o Stand With Crypto, que o classifica como “muito favorável às criptomoedas”, ele pediu o fim do bloqueio de acesso a serviços bancários de “empresas cripto legais” e a garantia do “direito dos americanos à autocustódia de ativos digitais”.
Esta notícia está em desenvolvimento e novas informações serão adicionadas à medida que estiverem disponíveis.
Revista: preço do Bitcoin defende mínimas de US$ 76 mil enquanto analistas veem ações precificando ‘impasse político’
