孙宇晨与 World Liberty Financial（WLFI）的诉讼再度升级。他表示，律师团队已向联邦法院申请对 WLFI 实施制裁，核心理由是：对方在诉讼开始数月后，才突然披露所有权链条中存在阿联酋公民身份。
按照孙宇晨的说法，他于 2024 年 11 月签署代币购买协议，初始投资 3000 万美元，后增至 4500 万美元；今年 4 月，他起诉 WLFI，指控对方通过欺诈诱使投资，并非法冻结其代币。
案件最初的披露文件中，所有权链仅列出一家注册于佛罗里达的实体，WLFI 还曾要求强制仲裁。但在 8 月听证会中，法院对仲裁主张表示怀疑，并允许部分诉求继续公开审理。随后不到一周，WLFI 突然“更正”文件，所有权成员从 1 个变为 22 个，并声称涉及佛罗里达、特拉华、波多黎各和阿联酋身份，接着又以双方均有外国当事人为由，主张联邦法院没有管辖权。
孙宇晨批评称，WLFI 卖代币时强调自己是“在美国纳税的美国公司”，到了想摆脱联邦法庭时，才想起自己的阿联酋身份。他表示，等制裁动议在联邦法院裁决后，将前往加州州法院重新起诉。
这场争议的关键，已不只是投资纠纷，更涉及加密项目在诉讼中是否选择性切换身份、拖延程序。后续法院是否认可制裁申请，值得关注。
#孙宇晨 #WLFI #加密诉讼
按照孙宇晨的说法，他于 2024 年 11 月签署代币购买协议，初始投资 3000 万美元，后增至 4500 万美元；今年 4 月，他起诉 WLFI，指控对方通过欺诈诱使投资，并非法冻结其代币。
案件最初的披露文件中，所有权链仅列出一家注册于佛罗里达的实体，WLFI 还曾要求强制仲裁。但在 8 月听证会中，法院对仲裁主张表示怀疑，并允许部分诉求继续公开审理。随后不到一周，WLFI 突然“更正”文件，所有权成员从 1 个变为 22 个，并声称涉及佛罗里达、特拉华、波多黎各和阿联酋身份，接着又以双方均有外国当事人为由，主张联邦法院没有管辖权。
孙宇晨批评称，WLFI 卖代币时强调自己是“在美国纳税的美国公司”，到了想摆脱联邦法庭时，才想起自己的阿联酋身份。他表示，等制裁动议在联邦法院裁决后，将前往加州州法院重新起诉。
这场争议的关键，已不只是投资纠纷，更涉及加密项目在诉讼中是否选择性切换身份、拖延程序。后续法院是否认可制裁申请，值得关注。
#孙宇晨 #WLFI #加密诉讼