A disputa entre Sun Yuchen e a World Liberty Financial (WLFI) continua se intensificando. Ele afirmou que sua equipe jurídica solicitou ao tribunal a aplicação de sanções à WLFI. O principal argumento é que a outra parte só revelou, vários meses após o início do processo, que havia cidadania dos Emirados Árabes Unidos na cadeia de propriedade.
Segundo Sun Yuchen, ele assinou um contrato de compra de tokens em novembro de 2024, investindo inicialmente 30 milhões de dólares; depois, o investimento total chegou a 45 milhões de dólares. Em abril deste ano, ele processou a WLFI, acusando a empresa de induzi-lo a investir por meio de fraude e de congelar ilegalmente os tokens relacionados.
Ele destacou que os documentos de divulgação iniciais da WLFI listavam apenas uma entidade registrada na Flórida e que a empresa chegou a pedir arbitragem compulsória. Porém, após a audiência de agosto, quando o tribunal indicou que não reconhecia a alegação de arbitragem e decidiu que parte das reivindicações permaneceria em julgamento público, em menos de uma semana a WLFI “corrigiu” suas divulgações: os integrantes da cadeia de propriedade passaram de 1 para 22, e a empresa alegou que havia vínculos com a Flórida, Delaware, Porto Rico e os Emirados Árabes Unidos. Com base nisso, sustentou que o tribunal federal não tinha jurisdição.
Sun Yuchen criticou a WLFI por se apresentar como uma “empresa contribuinte dos Estados Unidos” ao vender tokens e só enfatizar sua ligação com os Emirados Árabes Unidos quando precisa escapar da Justiça federal. Ele afirmou que, depois que o tribunal federal decidir sobre o pedido de sanções, voltará a processar a empresa em um tribunal estadual da Califórnia.
#孙宇晨 #WLFI #DireitoCripto
Segundo Sun Yuchen, ele assinou um contrato de compra de tokens em novembro de 2024, investindo inicialmente 30 milhões de dólares; depois, o investimento total chegou a 45 milhões de dólares. Em abril deste ano, ele processou a WLFI, acusando a empresa de induzi-lo a investir por meio de fraude e de congelar ilegalmente os tokens relacionados.
Ele destacou que os documentos de divulgação iniciais da WLFI listavam apenas uma entidade registrada na Flórida e que a empresa chegou a pedir arbitragem compulsória. Porém, após a audiência de agosto, quando o tribunal indicou que não reconhecia a alegação de arbitragem e decidiu que parte das reivindicações permaneceria em julgamento público, em menos de uma semana a WLFI “corrigiu” suas divulgações: os integrantes da cadeia de propriedade passaram de 1 para 22, e a empresa alegou que havia vínculos com a Flórida, Delaware, Porto Rico e os Emirados Árabes Unidos. Com base nisso, sustentou que o tribunal federal não tinha jurisdição.
Sun Yuchen criticou a WLFI por se apresentar como uma “empresa contribuinte dos Estados Unidos” ao vender tokens e só enfatizar sua ligação com os Emirados Árabes Unidos quando precisa escapar da Justiça federal. Ele afirmou que, depois que o tribunal federal decidir sobre o pedido de sanções, voltará a processar a empresa em um tribunal estadual da Califórnia.
#孙宇晨 #WLFI #DireitoCripto