Justin Sun intensificou sua disputa jurídica com a World Liberty Financial, ligada a Trump, pedindo a um tribunal federal que sancione a empresa e seus advogados por supostamente ocultarem vínculos com os Emirados Árabes Unidos — uma informação que, segundo ele, foi omitida até meses após o início de seu processo sobre tokens WLFI congelados. Sun, que entrou com o processo em abril, alega que a World Liberty inicialmente informou a um tribunal dos EUA que era cidadã da Flórida. Em uma publicação no X na terça-feira, ele disse que a empresa só alterou essa informação para incluir os Emirados Árabes Unidos depois que um juiz decidiu que algumas de suas alegações poderiam continuar em um tribunal federal público, em vez de serem encaminhadas à arbitragem privada. Essa mudança tardia na cidadania corporativa poderia comprometer a competência material do tribunal e potencialmente inviabilizar o processo de Sun na Justiça federal. Contexto e implicações Sun foi um dos primeiros e maiores apoiadores da World Liberty. Em novembro de 2024, concordou em comprar US$ 30 milhões em tokens WLFI, aumentando posteriormente sua exposição para US$ 45 milhões. Essas compras fizeram dele um grande investidor no projeto de finanças descentralizadas, que, segundo relatos, tem vínculos com o presidente Donald Trump e sua família. A disputa jurídica gira em torno da alegação de Sun de que a World Liberty o induziu a investir por meio de fraude e, em seguida, congelou ilegalmente seus tokens, impedindo-o de acessar os ativos que comprou. Sun afirma que a omissão da conexão da empresa com os Emirados Árabes Unidos — e o momento em que essa informação foi divulgada — faz parte de um esforço mais amplo para evitar transparência e responsabilização no processo. Possíveis consequências Se o tribunal aceitar que a World Liberty não é uma cidadã dos EUA para fins de jurisdição por diversidade de cidadania, o processo federal de Sun poderá ser arquivado ou transferido, possivelmente encaminhando a disputa para arbitragem ou outro foro. O pedido de sanções de Sun busca punir o que ele descreve como ocultação deliberada e manter o caso na Justiça federal. A petição acrescenta uma nova dimensão a um confronto já bastante conhecido, envolvendo um grande investidor em criptomoedas e um controverso projeto de DeFi com ligações políticas, e levanta novas questões sobre transparência corporativa em empreendimentos tokenizados e táticas de litígio transfronteiriço. Leia mais notícias geradas por IA em: https://app.chaingpt.org/news