“Mais confiável” implica uma confiança que se acumula ou se espalha, então procurei saber onde essa confiança realmente precisaria ser conquistada por alguém além de mim, em vez de apenas ser sentida por mim naquele momento. Newton Protocol, $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol se apresenta como um projeto que está construindo uma blockchain mais confiável, mas tudo o que consegui verificar durante a tarefa foi uma confiança que concedi com base na minha própria interpretação da interface, não uma confiança respaldada por algo que pudesse ser verificado externamente: nenhuma referência visível a auditorias, nenhuma maneira de confirmar de forma independente o que me diziam, além de aceitar a palavra da interface. Esse é um tipo específico de confiança, que depende inteiramente de a fonte ser honesta — exatamente o tipo de confiança da qual as criptomoedas deveriam reduzir nossa dependência. “Mais confiável” implica um sistema que conquistou confiança por meio de algo verificável; o que vivenciei, na prática, foi algo mais próximo de uma interface bem apresentada pedindo a mesma confiança cega que qualquer produto pede, só que acompanhada de uma linguagem mais tranquilizadora. Percebi que estava me sentindo mais confiante sem conseguir apontar o que, especificamente, havia conquistado essa confiança. Não tenho certeza se existe confiança verificável em algum lugar que não procurei com atenção suficiente ou se a confiança aqui é, na verdade, apenas um bom design fazendo o que um bom design sempre faz.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
@NewtonProtocol $NEWT #Newt