A Coreia do Norte negou oficialmente qualquer envolvimento no ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance.
Mas essa história está ficando cada vez mais interessante.
Kim Yo Jong, irmã do líder norte-coreano Kim Jong Un, classificou as acusações dos EUA como “retórica absurda” e acusou Washington de usar as alegações como pressão política.
Veja como está a situação:
• O FBI atribuiu o ataque ao TraderTraitor, um grupo hacker patrocinado pelo Estado norte-coreano.
• A empresa de inteligência blockchain TRM Labs também vinculou o ataque à Coreia do Norte, citando informações on-chain e off-chain.
• Segundo a TRM, cerca de US$ 6,36 bilhões saíram das carteiras da Binance por meio de 10 blockchains, e a maior parte dessa movimentação ocorreu em aproximadamente 20 minutos.
• A Coreia do Norte rejeitou as acusações, classificando-as como motivadas por interesses políticos.
O que torna essa situação importante é que as transações em blockchain podem ser rastreadas, mas identificar as pessoas ou organizações por trás delas exige muito mais provas.
Uma negação do governo não refuta automaticamente uma investigação. Ao mesmo tempo, uma atribuição de responsabilidade deve ser analisada com base em provas verificáveis.
Para mim, a principal lição vai além de quem é o responsável.
Um incidente de segurança dessa escala levanta sérias questões sobre a infraestrutura das corretoras, os controles de acesso interno e a rapidez com que o setor consegue responder quando bilhões estão em risco.
O setor cripto precisa de mais do que transparência depois de um ataque. Precisa de segurança mais robusta antes que ele aconteça.
A investigação merece atenção, e as provas devem falar mais alto do que as declarações políticas.
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
#Verify1to1BinanceReserves
#USMidtermElections
$SOXL
$KORU
$SNDK
Mas essa história está ficando cada vez mais interessante.
Kim Yo Jong, irmã do líder norte-coreano Kim Jong Un, classificou as acusações dos EUA como “retórica absurda” e acusou Washington de usar as alegações como pressão política.
Veja como está a situação:
• O FBI atribuiu o ataque ao TraderTraitor, um grupo hacker patrocinado pelo Estado norte-coreano.
• A empresa de inteligência blockchain TRM Labs também vinculou o ataque à Coreia do Norte, citando informações on-chain e off-chain.
• Segundo a TRM, cerca de US$ 6,36 bilhões saíram das carteiras da Binance por meio de 10 blockchains, e a maior parte dessa movimentação ocorreu em aproximadamente 20 minutos.
• A Coreia do Norte rejeitou as acusações, classificando-as como motivadas por interesses políticos.
O que torna essa situação importante é que as transações em blockchain podem ser rastreadas, mas identificar as pessoas ou organizações por trás delas exige muito mais provas.
Uma negação do governo não refuta automaticamente uma investigação. Ao mesmo tempo, uma atribuição de responsabilidade deve ser analisada com base em provas verificáveis.
Para mim, a principal lição vai além de quem é o responsável.
Um incidente de segurança dessa escala levanta sérias questões sobre a infraestrutura das corretoras, os controles de acesso interno e a rapidez com que o setor consegue responder quando bilhões estão em risco.
O setor cripto precisa de mais do que transparência depois de um ataque. Precisa de segurança mais robusta antes que ele aconteça.
A investigação merece atenção, e as provas devem falar mais alto do que as declarações políticas.
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
#Verify1to1BinanceReserves
#USMidtermElections
$SOXL
$KORU
$SNDK
