A Chainlink acabou de integrar código para testar se o sistema de cobrança do CRE detecta recibos de uso perdidos ou corrompidos.

Veja o que isso significa em termos simples 👇

Sempre que um fluxo de trabalho do CRE é executado, ele cria um "MeterRecord", um recibo do poder computacional utilizado. A Chainlink também tem sistemas que conciliam esses recibos, verificando se todos chegaram e se os valores conferem.

O novo código (PR #24021, integrado hoje) permite que a equipe descarte ou corrompa recibos intencionalmente em ambientes de teste, para medir quantos problemas as verificações detectam.

Por que isso importa? Você não faz testes de estresse no sistema de verificação de recibos a menos que esteja se preparando para cobrar dinheiro de verdade com base nesses recibos.

Minha interpretação (uma inferência, não confirmada):

A medição do uso do CRE está sendo reforçada para a cobrança de taxas reais. Paralelamente, outra PR agora vincula o uso de gas a um fluxo de trabalho e a uma organização específicos — exatamente o nível de detalhe necessário para cobrar cada cliente corretamente.

Isso ainda não foi incluído em uma versão lançada e ainda não há medição para cobrança de taxas, mas os mecanismos para transformar o uso do CRE em receita estão claramente sendo desenvolvidos e testados.

Uso do CRE ➡️ medição ➡️ taxas ➡️ Chainlink Reserve ➡️ LINK 🔗

$LINK