O CEO disse na conferência da própria empresa: “Só fazemos o que é bom para o XRP”. Essa declaração tem praticamente zero conteúdo informativo.
Uma conta de XRP publicou na íntegra as palavras de Garlinghouse no Swell desta vez: o XRP é a “prioridade máxima” da empresa e “está no centro de tudo o que a Ripple faz”. Na mesma ocasião, ele também falou do RLUSD. Segundo uma publicação no X, metade do fornecimento de RLUSD está no XRP Ledger.
Vendo pelo outro lado: a outra metade não está no XRPL. Por melhor que seja a emissão da stablecoin, quem ganha com isso é a Ripple, com receitas de emissão e de produtos. Segundo os números divulgados por uma conta de notícias do X, a receita anualizada dos produtos está perto de 900 milhões de dólares. O balanço da empresa fica ótimo, mas e o preço da moeda? Vi uma publicação dizendo que o XRP está por volta de 1,25.
Por isso, agora há duas turmas discutindo sem parar no X: uma grita “BULLISH”, com várias contas copiando exatamente a mesma frase; a outra, formada por contas pequenas com algumas centenas de seguidores, dispara coisas como “a estrela-guia é uma fraude” e “ação coletiva”. A segunda turma está exagerando na emoção; não acusem ninguém sem provas. Mas a pergunta que fazem é válida: quanto mais bem-sucedido for o RLUSD, por que os detentores de XRP necessariamente se beneficiariam?
Qualquer um pode falar em “complementaridade”. Para provar isso de verdade, mostrem os dados: nas transações de RLUSD no XRPL, quantas realmente usam XRP como ponte e quanto foi queimado em taxas? Se não conseguem mostrar isso, a frase “só fazemos o que é bom para o XRP” é material de relações públicas, não uma promessa.
#XRP #RLUSD
Uma conta de XRP publicou na íntegra as palavras de Garlinghouse no Swell desta vez: o XRP é a “prioridade máxima” da empresa e “está no centro de tudo o que a Ripple faz”. Na mesma ocasião, ele também falou do RLUSD. Segundo uma publicação no X, metade do fornecimento de RLUSD está no XRP Ledger.
Vendo pelo outro lado: a outra metade não está no XRPL. Por melhor que seja a emissão da stablecoin, quem ganha com isso é a Ripple, com receitas de emissão e de produtos. Segundo os números divulgados por uma conta de notícias do X, a receita anualizada dos produtos está perto de 900 milhões de dólares. O balanço da empresa fica ótimo, mas e o preço da moeda? Vi uma publicação dizendo que o XRP está por volta de 1,25.
Por isso, agora há duas turmas discutindo sem parar no X: uma grita “BULLISH”, com várias contas copiando exatamente a mesma frase; a outra, formada por contas pequenas com algumas centenas de seguidores, dispara coisas como “a estrela-guia é uma fraude” e “ação coletiva”. A segunda turma está exagerando na emoção; não acusem ninguém sem provas. Mas a pergunta que fazem é válida: quanto mais bem-sucedido for o RLUSD, por que os detentores de XRP necessariamente se beneficiariam?
Qualquer um pode falar em “complementaridade”. Para provar isso de verdade, mostrem os dados: nas transações de RLUSD no XRPL, quantas realmente usam XRP como ponte e quanto foi queimado em taxas? Se não conseguem mostrar isso, a frase “só fazemos o que é bom para o XRP” é material de relações públicas, não uma promessa.
#XRP #RLUSD