A SEC detalha ainda mais os padrões de regulamentação de criptoativos, trazendo novos sinais para projetos descentralizados.
Em 2 de novembro, segundo informações publicadas no site da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, a divisão atualizou as perguntas frequentes sobre a aplicação das leis federais de valores mobiliários aos criptoativos, acrescentando três perguntas e respostas. Os temas principais são as partes com controle central, os direitos de participação na supervisão e a funcionalidade do sistema.
Há três aspectos que merecem atenção nesta atualização:
Em geral, participantes de um sistema de governança amplo não serão considerados partes com controle central se não forem afiliados entre si e não agirem de forma coordenada por meio de acordos, entendimentos ou delegações.
A participação de uma parte central na supervisão depende, sobretudo, de ela ter poder unilateral para controlar o acesso, alterar procedimentos de votação ou códigos de regras, ou reverter transações. Em geral, isso não se aplica quando operações importantes são executadas automaticamente por código ou quando o poder discricionário é exercido por um sistema de governança amplo.
Funcionalidade e descentralização são conceitos distintos: não se pode presumir que um sistema é descentralizado simplesmente por ser funcional.
O sinal transmitido por esta atualização das perguntas frequentes é que a SEC está refinando a forma de determinar quem exerce o controle efetivo sobre projetos de criptoativos, com o foco cada vez mais voltado a quem pode realmente controlar o protocolo, alterar as regras e interferir nas transações.
Para projetos de DeFi, blockchains públicas e governança de DAOs, isso pode afetar futuros projetos de conformidade e avaliações sobre a classificação como valores mobiliários.
É importante observar, porém, que estas perguntas frequentes representam apenas a opinião da equipe da SEC e não têm força normativa ou regulatória. Além disso, estão relacionadas à publicação interpretativa de 17 de março e à proposta de «Regulamento de Supervisão de Criptoativos», de 18 de agosto.
Os limites da regulamentação estão sendo gradualmente definidos, mas isso não significa que todos os tokens descentralizados estejam automaticamente isentos das leis de valores mobiliários.
Em 2 de novembro, segundo informações publicadas no site da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, a divisão atualizou as perguntas frequentes sobre a aplicação das leis federais de valores mobiliários aos criptoativos, acrescentando três perguntas e respostas. Os temas principais são as partes com controle central, os direitos de participação na supervisão e a funcionalidade do sistema.
Há três aspectos que merecem atenção nesta atualização:
Em geral, participantes de um sistema de governança amplo não serão considerados partes com controle central se não forem afiliados entre si e não agirem de forma coordenada por meio de acordos, entendimentos ou delegações.
A participação de uma parte central na supervisão depende, sobretudo, de ela ter poder unilateral para controlar o acesso, alterar procedimentos de votação ou códigos de regras, ou reverter transações. Em geral, isso não se aplica quando operações importantes são executadas automaticamente por código ou quando o poder discricionário é exercido por um sistema de governança amplo.
Funcionalidade e descentralização são conceitos distintos: não se pode presumir que um sistema é descentralizado simplesmente por ser funcional.
O sinal transmitido por esta atualização das perguntas frequentes é que a SEC está refinando a forma de determinar quem exerce o controle efetivo sobre projetos de criptoativos, com o foco cada vez mais voltado a quem pode realmente controlar o protocolo, alterar as regras e interferir nas transações.
Para projetos de DeFi, blockchains públicas e governança de DAOs, isso pode afetar futuros projetos de conformidade e avaliações sobre a classificação como valores mobiliários.
É importante observar, porém, que estas perguntas frequentes representam apenas a opinião da equipe da SEC e não têm força normativa ou regulatória. Além disso, estão relacionadas à publicação interpretativa de 17 de março e à proposta de «Regulamento de Supervisão de Criptoativos», de 18 de agosto.
Os limites da regulamentação estão sendo gradualmente definidos, mas isso não significa que todos os tokens descentralizados estejam automaticamente isentos das leis de valores mobiliários.