O botão de congelamento não é um botão de justiça, é um botão de relacionamento com clientes.

Quando a Binance foi hackeada, a Tether congelou cerca de 1,567 bilhão de USDT, e a Circle, cerca de 823 milhões de USDC. Muita gente começou a dizer que “as stablecoins são a rede de segurança do setor”.

Hoje, Laura Shin compartilhou uma fala de Jonty, da Pangolin Intelligence, que foi direto ao ponto: a Circle agiu rápido desta vez porque a Binance é uma parceira comercial central para ela, e a Drift não é. Em essência, ele disse: “A Circle tem relações próprias a proteger. Vamos chamar isso pelo nome, sem rodeios.”

Veja também o caso da Mercado Bitcoin, no Brasil, que perdeu cerca de 49 milhões de dólares (segundo os cálculos da Chainalysis). A Chainalysis disse que ajudou a congelar quase 10 milhões, principalmente graças à Tether, que congelou mais de 9 milhões. Além disso, uma conta de análise on-chain, com base em dados da Bitquery, contabilizou que, em vários momentos daquele dia, a Circle não congelou nem um centavo dos cerca de 4,29 milhões em USDC/EURC.

O mesmo botão: quando um grande cliente tem problemas, o congelamento é rapidíssimo; quando é uma pequena plataforma ou um protocolo DeFi, depende da sorte. Isso se chama atendimento VIP, não descentralização.

Então não trate “stablecoins podem ser congeladas” como se fosse um seguro. Se você não é um grande cliente da emissora, quando algo der errado, ficará no fim da fila. Se seus U estiverem numa corretora pequena ou num protocolo pouco conhecido, quanto poderá recuperar depois de um roubo dependerá de a outra parte achar que vale a pena atender essa ligação.

#稳定币 #USDC