O registro da reposição de 95% já pode ser examinado: a carteira de Bitcoin do fundo de proteção ao usuário SAFU foi esvaziada pela metade.
Dados públicos da blockchain mostram que a Binance transferiu 7.499 bitcoins da carteira de BTC do SAFU no sábado. Até ontem (11-2), restavam cerca de 7.500 bitcoins nessa carteira, no valor aproximado de 583 milhões de dólares — antes da transferência, eram cerca de 15.000. A própria Binance confirmou que o dinheiro foi usado para cobrir o rombo causado pelo ataque hacker de 6,3 bilhões de dólares. Segundo a versão oficial, a reposição veio de três fontes: recursos da empresa, o SAFU e parte do fundo de seguro de contratos. Agora, pelo menos uma dessas fontes tem seu registro na blockchain exposto publicamente.
Minha posição continua a mesma: «reposto ≠ recuperado». E hoje acrescento: «reposto ≠ de graça». Os 6,3 bilhões levados pelos hackers não podem ser recuperados. A Binance cobriu 95% do prejuízo com recursos próprios, mas o dinheiro não caiu do céu: o SAFU é um fundo de proteção ao usuário, cujo valor de mercado tem como meta habitual 1 bilhão de dólares. Usar metade dele significa que a proteção dos usuários ficou pela metade.
O que merece ainda mais atenção são os detalhes da política. A política do SAFU da Binance é bem clara: se o valor de mercado do fundo cair abaixo de 800 milhões de dólares por causa da oscilação do preço do BTC, ele será rebalanceado para chegar a 1 bilhão de dólares. Mas a política não diz quanto tempo levará para recompor o fundo após o uso, nem qual será o patamar da recomposição — não há prazo definido para repor o dinheiro gasto. A Cointelegraph perguntou à Binance se pretende recompor o fundo e quanto resta em reservas, mas não obteve resposta.
A verdadeira questão de confiança daqui para frente não é a PoR (a prova foi apresentada ontem, e os dez principais ativos estão cobertos na proporção de 1:1), mas sim: quando o SAFU estará totalmente recuperado? De onde virá o dinheiro da reposição — dos lucros da empresa ou dos ativos dos usuários? A partir de hoje, os saques entram na segunda fase, com expansão para mais redes e ativos. Se houver outra saída líquida de fundos, será que um SAFU reduzido pela metade ainda poderá ser chamado de «tranquilizador»?
A velocidade e a transparência da recomposição do fundo de proteção ao usuário após seu uso são o que determinarão se «desta vez realmente ficou para trás».
Pesquisa pessoal; não constitui recomendação de investimento.
$BTC $BNB $USDT
#币安 #SAFU #储备证明 #保护基金 #信任重建
Dados públicos da blockchain mostram que a Binance transferiu 7.499 bitcoins da carteira de BTC do SAFU no sábado. Até ontem (11-2), restavam cerca de 7.500 bitcoins nessa carteira, no valor aproximado de 583 milhões de dólares — antes da transferência, eram cerca de 15.000. A própria Binance confirmou que o dinheiro foi usado para cobrir o rombo causado pelo ataque hacker de 6,3 bilhões de dólares. Segundo a versão oficial, a reposição veio de três fontes: recursos da empresa, o SAFU e parte do fundo de seguro de contratos. Agora, pelo menos uma dessas fontes tem seu registro na blockchain exposto publicamente.
Minha posição continua a mesma: «reposto ≠ recuperado». E hoje acrescento: «reposto ≠ de graça». Os 6,3 bilhões levados pelos hackers não podem ser recuperados. A Binance cobriu 95% do prejuízo com recursos próprios, mas o dinheiro não caiu do céu: o SAFU é um fundo de proteção ao usuário, cujo valor de mercado tem como meta habitual 1 bilhão de dólares. Usar metade dele significa que a proteção dos usuários ficou pela metade.
O que merece ainda mais atenção são os detalhes da política. A política do SAFU da Binance é bem clara: se o valor de mercado do fundo cair abaixo de 800 milhões de dólares por causa da oscilação do preço do BTC, ele será rebalanceado para chegar a 1 bilhão de dólares. Mas a política não diz quanto tempo levará para recompor o fundo após o uso, nem qual será o patamar da recomposição — não há prazo definido para repor o dinheiro gasto. A Cointelegraph perguntou à Binance se pretende recompor o fundo e quanto resta em reservas, mas não obteve resposta.
A verdadeira questão de confiança daqui para frente não é a PoR (a prova foi apresentada ontem, e os dez principais ativos estão cobertos na proporção de 1:1), mas sim: quando o SAFU estará totalmente recuperado? De onde virá o dinheiro da reposição — dos lucros da empresa ou dos ativos dos usuários? A partir de hoje, os saques entram na segunda fase, com expansão para mais redes e ativos. Se houver outra saída líquida de fundos, será que um SAFU reduzido pela metade ainda poderá ser chamado de «tranquilizador»?
A velocidade e a transparência da recomposição do fundo de proteção ao usuário após seu uso são o que determinarão se «desta vez realmente ficou para trás».
Pesquisa pessoal; não constitui recomendação de investimento.
$BTC $BNB $USDT
#币安 #SAFU #储备证明 #保护基金 #信任重建
