E se você pudesse garantir US$ 1/dia em computação de IA... para sempre?
E se esse mesmo US$ 1 lhe desse MAIS recursos a cada ano, à medida que os modelos ficam mais baratos?
Essa é a proposta do $DIEM da Venice:
Faça staking de 1 $DIEM → créditos diários de US$ 1 para inferência de IA
Use em vários dos principais modelos (GPT-4, Claude etc.)
Conecte aos seus agentes, ferramentas de programação e aplicativos
Aqui está o ponto que a maioria não está percebendo:
Os custos de inferência de IA estão despencando, enquanto os recursos estão disparando. Hoje, seu US$ 1 compra X tokens de computação. Em 2027? Esse mesmo US$ 1 pode comprar 10 vezes mais inteligência.
O $DIEM não cria mais dólares. Ele garante os mesmos US$ 1/dia. Mas o poder de compra desse dólar em termos de IA pode multiplicar por 10, 50, 100 à medida que os modelos ficam mais baratos e inteligentes.
Você não está apostando no preço dos tokens. Está apostando em ter acesso recorrente a uma infraestrutura de IA que melhora exponencialmente, a um custo fixo.
Essa é a assimetria. A maioria dos tokens se dilui ou sofre inflação. A utilidade do $DIEM se acumula à medida que a IA fica mais barata.
É claro que preço ≠ utilidade. Mas computação de IA recorrente como classe de ativo? Na minha opinião, está subvalorizada.
Estou viajando ou essa é a jogada?
E se esse mesmo US$ 1 lhe desse MAIS recursos a cada ano, à medida que os modelos ficam mais baratos?
Essa é a proposta do $DIEM da Venice:
Faça staking de 1 $DIEM → créditos diários de US$ 1 para inferência de IA
Use em vários dos principais modelos (GPT-4, Claude etc.)
Conecte aos seus agentes, ferramentas de programação e aplicativos
Aqui está o ponto que a maioria não está percebendo:
Os custos de inferência de IA estão despencando, enquanto os recursos estão disparando. Hoje, seu US$ 1 compra X tokens de computação. Em 2027? Esse mesmo US$ 1 pode comprar 10 vezes mais inteligência.
O $DIEM não cria mais dólares. Ele garante os mesmos US$ 1/dia. Mas o poder de compra desse dólar em termos de IA pode multiplicar por 10, 50, 100 à medida que os modelos ficam mais baratos e inteligentes.
Você não está apostando no preço dos tokens. Está apostando em ter acesso recorrente a uma infraestrutura de IA que melhora exponencialmente, a um custo fixo.
Essa é a assimetria. A maioria dos tokens se dilui ou sofre inflação. A utilidade do $DIEM se acumula à medida que a IA fica mais barata.
É claro que preço ≠ utilidade. Mas computação de IA recorrente como classe de ativo? Na minha opinião, está subvalorizada.
Estou viajando ou essa é a jogada?