$NEAR Nesta correção, prefiro interpretá-la como uma combinação de sentimento de curto prazo e absorção da oferta, e não como uma deterioração dos fundamentos.
Três observações:
1）Pressão do mercado em geral: a queda brusca do BTC provocou vendas em todo o mercado. Como ativo de blockchain de alta beta, o NEAR foi naturalmente um dos primeiros a ser atingidos. Não é surpresa que o pânico tenha se espalhado; boa parte dessa queda foi causada pelo movimento geral do mercado.
2）Os dois lados da proposta de reduzir a emissão: diminuir o ritmo de emissão é um benefício concreto no longo prazo, pois reduz a oferta e ajuda a sustentar o valor do token. No curto prazo, porém, isso pode reduzir o rendimento do staking. Alguns participantes que buscam fluxo de caixa podem reavaliar onde alocar seus recursos, gerando pressão vendedora temporária. Antes de o benefício se concretizar, pode haver um pouco de dor.
3）Análise técnica: depois de ficar lateralizado e sem avançar em níveis elevados, o preço acumulou muitos investidores no lucro. Uma correção era necessária para absorver essa pressão. O movimento atual parece mais um período de consolidação em que se troca tempo por espaço.
O preço está perto de US$ 4,25, com volume negociado de cerca de US$ 449 milhões em 24 horas e valor de mercado de aproximadamente US$ 5,57 bilhões. A liquidez não é ruim.
Quanto à estratégia, no curto prazo vou primeiro observar quando o mercado em geral vai se estabilizar e como os dados de staking on-chain vão evoluir. Não tenho pressa para tentar pegar uma faca caindo. No longo prazo, continuo considerando a lógica de redução da emissão um ponto positivo. Se a correção não comprometer os fundamentos, não há motivo para pessimismo excessivo; em momentos de pânico, é ainda mais importante manter a racionalidade.
#NEAR #公链 #Web3
Três observações:
1）Pressão do mercado em geral: a queda brusca do BTC provocou vendas em todo o mercado. Como ativo de blockchain de alta beta, o NEAR foi naturalmente um dos primeiros a ser atingidos. Não é surpresa que o pânico tenha se espalhado; boa parte dessa queda foi causada pelo movimento geral do mercado.
2）Os dois lados da proposta de reduzir a emissão: diminuir o ritmo de emissão é um benefício concreto no longo prazo, pois reduz a oferta e ajuda a sustentar o valor do token. No curto prazo, porém, isso pode reduzir o rendimento do staking. Alguns participantes que buscam fluxo de caixa podem reavaliar onde alocar seus recursos, gerando pressão vendedora temporária. Antes de o benefício se concretizar, pode haver um pouco de dor.
3）Análise técnica: depois de ficar lateralizado e sem avançar em níveis elevados, o preço acumulou muitos investidores no lucro. Uma correção era necessária para absorver essa pressão. O movimento atual parece mais um período de consolidação em que se troca tempo por espaço.
O preço está perto de US$ 4,25, com volume negociado de cerca de US$ 449 milhões em 24 horas e valor de mercado de aproximadamente US$ 5,57 bilhões. A liquidez não é ruim.
Quanto à estratégia, no curto prazo vou primeiro observar quando o mercado em geral vai se estabilizar e como os dados de staking on-chain vão evoluir. Não tenho pressa para tentar pegar uma faca caindo. No longo prazo, continuo considerando a lógica de redução da emissão um ponto positivo. Se a correção não comprometer os fundamentos, não há motivo para pessimismo excessivo; em momentos de pânico, é ainda mais importante manter a racionalidade.
#NEAR #公链 #Web3