Quanto mais leio sobre Argonauts, mais acho graça.
JBond, que tem 85 mil seguidores, publicou no domingo: já faz quase duas semanas desde a última mudança na arte, o preço mínimo só cai. Quando será a próxima atualização? Naquela mesma noite, o artista a.c.k. substituiu as 9.977 imagens por Max Pain V3 com um clique. No dia seguinte, o preço mínimo subiu de 20% a 30% (os números variam conforme a fonte; @zartash disse que o preço mínimo chegou a 0,62 ETH, com 54 ETH em vendas).
Nos comentários, todo mundo dizia: "o melhor atendimento ao cliente", "o artista que mais entende os holders".
Eu vejo outra coisa. Você paga por uma imagem, e basta alguém dizer uma frase para trocarem todas por você. Segundo a contagem de @frosty_eth, esta já é a 14ª mudança. O projeto só foi mintado no fim de agosto — fazendo as contas, dá uma mudança a cada cinco dias.
O pessoal do mundo NFT passou anos falando em "tudo on-chain, permanentemente imutável". Aqui é justamente o contrário: o código está na blockchain, mas quem controla a renderização é o artista; na sua mão, você só tem um número. O contrato já dizia que era mutável. Se hoje mudam para algo de que você gosta, você aplaude. Se um dia mudarem para algo de que não gosta, não tem nem onde reclamar.
Mais absurdo ainda é o preço mínimo começar a subir com base em "mudanças na arte". O preço deixa de ser impulsionado pela posse e passa a depender da expectativa pelo próximo evento. Mudar a arte vira um anúncio de boas notícias — a mesma tática de projetos que soltam novidades periodicamente para sustentar o preço. Para quem viu o preço cair durante duas semanas, desta vez surgiu uma saída.
Se quiser participar, encare como um ingresso para acompanhar a performance artística contínua do artista, não como uma blue chip. #NFT
JBond, que tem 85 mil seguidores, publicou no domingo: já faz quase duas semanas desde a última mudança na arte, o preço mínimo só cai. Quando será a próxima atualização? Naquela mesma noite, o artista a.c.k. substituiu as 9.977 imagens por Max Pain V3 com um clique. No dia seguinte, o preço mínimo subiu de 20% a 30% (os números variam conforme a fonte; @zartash disse que o preço mínimo chegou a 0,62 ETH, com 54 ETH em vendas).
Nos comentários, todo mundo dizia: "o melhor atendimento ao cliente", "o artista que mais entende os holders".
Eu vejo outra coisa. Você paga por uma imagem, e basta alguém dizer uma frase para trocarem todas por você. Segundo a contagem de @frosty_eth, esta já é a 14ª mudança. O projeto só foi mintado no fim de agosto — fazendo as contas, dá uma mudança a cada cinco dias.
O pessoal do mundo NFT passou anos falando em "tudo on-chain, permanentemente imutável". Aqui é justamente o contrário: o código está na blockchain, mas quem controla a renderização é o artista; na sua mão, você só tem um número. O contrato já dizia que era mutável. Se hoje mudam para algo de que você gosta, você aplaude. Se um dia mudarem para algo de que não gosta, não tem nem onde reclamar.
Mais absurdo ainda é o preço mínimo começar a subir com base em "mudanças na arte". O preço deixa de ser impulsionado pela posse e passa a depender da expectativa pelo próximo evento. Mudar a arte vira um anúncio de boas notícias — a mesma tática de projetos que soltam novidades periodicamente para sustentar o preço. Para quem viu o preço cair durante duas semanas, desta vez surgiu uma saída.
Se quiser participar, encare como um ingresso para acompanhar a performance artística contínua do artista, não como uma blue chip. #NFT