O pessoal passou o dia discutindo o comunicado do FBI. Acho que finalmente entendi.
De um lado, dizem: o FBI apontou diretamente a Coreia do Norte e o grupo TraderTraitor. O comunicado de 31 de outubro ainda veio acompanhado de centenas de endereços para as empresas bloquearem. Isso é prova definitiva.
Do outro, dizem: de que adianta apontar alguém? Ninguém foi preso, o dinheiro não voltou. Atribuir o ataque é uma coisa; recuperar os fundos é outra.
Eu fico com o segundo lado: o comunicado é real, foi publicado pelo próprio FBI, e aquelas empresas de análise de blockchain, como a TRM, também já apontavam para o mesmo grupo. Mas a maior utilidade desse comunicado é fazer as corretoras bloquearem os endereços, não nos deixar tranquilos. Ainda estão lavando o dinheiro e convertendo-o em ETH. Quando terminarem, aí sim ele terá sumido de vez.
Me diz: entre saber quem roubou e recuperar o dinheiro, quantos Bybit ainda faltam?
De um lado, dizem: o FBI apontou diretamente a Coreia do Norte e o grupo TraderTraitor. O comunicado de 31 de outubro ainda veio acompanhado de centenas de endereços para as empresas bloquearem. Isso é prova definitiva.
Do outro, dizem: de que adianta apontar alguém? Ninguém foi preso, o dinheiro não voltou. Atribuir o ataque é uma coisa; recuperar os fundos é outra.
Eu fico com o segundo lado: o comunicado é real, foi publicado pelo próprio FBI, e aquelas empresas de análise de blockchain, como a TRM, também já apontavam para o mesmo grupo. Mas a maior utilidade desse comunicado é fazer as corretoras bloquearem os endereços, não nos deixar tranquilos. Ainda estão lavando o dinheiro e convertendo-o em ETH. Quando terminarem, aí sim ele terá sumido de vez.
Me diz: entre saber quem roubou e recuperar o dinheiro, quantos Bybit ainda faltam?
