Um juiz federal dos EUA rejeitou o pedido da xAI para encerrar o processo, permitindo que a ação judicial da NAACP sobre a poluição causada pelo centro de dados da empresa prossiga. Segundo a Sina Finance, a NAACP alega que a xAI, de propriedade da SpaceX, instalou e operou pelo menos 35 turbinas a gás e outras fontes de poluição do ar para alimentar seu centro de dados Colossus nos arredores de Memphis, no Tennessee, sem as licenças necessárias para a construção ou operação, em violação à Lei do Ar Limpo.

O Southern Environmental Law Center, que representa a NAACP, afirmou que as turbinas foram instaladas e operadas sem as licenças necessárias. A xAI argumentou que as turbinas eram equipamentos móveis, isentos das exigências de licenciamento, e que os autores da ação não tinham legitimidade para processar a empresa.

A juíza Debra M. Brown decidiu que os autores da ação tinham legitimidade ativa nos termos da Lei do Ar Limpo e que as turbinas não se qualificavam como fontes móveis de poluição segundo o Plano Estadual de Implementação do Mississippi. Ela também concluiu que a disposição sobre ações civis movidas por cidadãos não violava o Artigo II da Constituição nem o princípio que proíbe a delegação indevida de poderes a partes privadas. Brown afirmou que os autores estavam processando em nome próprio e defendendo seus próprios interesses para obter reparação pelos danos que sofreram, em vez de exercer o poder executivo federal.

Abre’ Connor, diretora de justiça ambiental e climática da NAACP, chamou a decisão de mais uma vitória na busca por responsabilização da xAI. Uma moção semelhante para arquivar o processo, apresentada pelo Departamento de Justiça dos EUA, foi rejeitada no início deste mês. Connor disse que os tribunais rejeitaram repetidamente as tentativas da xAI e do Departamento de Justiça de arquivar a ação da NAACP com base na Lei do Ar Limpo, e afirmou que a xAI não pode operar turbinas a gás sem as licenças exigidas.

A oposição pública aos centros de dados parece estar crescendo. Nova York aprovou recentemente uma moratória sobre a construção de novos centros de dados, enquanto outros governos estaduais e locais estão considerando medidas semelhantes. A reação também levou a Amazon e a Microsoft a se comprometerem a não usar acordos de confidencialidade ao lidar com órgãos governamentais. Os centros de dados também podem se tornar uma questão nas próximas eleições de meio de mandato dos EUA.