A linha do tempo do INJ ficou tomada nesses últimos dois dias pela “narrativa de conformidade dos EUA”. Quando você clica, vê que mais da metade são contas com .inj no nome e um 🥷 no avatar, citando o mesmo post. A lista é sempre igual: futuros da Bitnomial, agente de transferência registrado na SEC, CEO vai se reunir com a Casa Branca, SEC e CFTC, ETF de staking da Canary transferido para a Nasdaq.
Vou dizer algumas verdades desagradáveis.
Sobre o ETF: a Canary alterou os documentos, trocando a bolsa da Cboe para a Nasdaq, com o código INJC; pelo menos 90% das participações serão destinadas ao staking, a taxa anual é de 1,10%, e a alocação inicial será de até US$ 15 milhões, financiada pela Fundação Injective e paga em INJ. A fundação usa seus próprios tokens como alocação inicial para o próprio ETF. Que tipo de entrada de instituições é essa? É só passar o dinheiro de uma mão para a outra para montar a estrutura. E ainda está aguardando aprovação da SEC. Registro não é listagem — até gente da própria comunidade do INJ está lembrando disso. Mesmo assim, as contas que promovem o token escrevem “a caminho da listagem na Nasdaq”, como se as negociações começassem já na semana que vem.
“Reunião com a Casa Branca” é a mesma coisa. Reunião não significa que nada tenha sido aprovado. Hoje em dia, que projeto ainda não foi a Washington tirar foto?
Agora, os dados de engajamento: o post de @Hassann_Web3 teve 835 visualizações, 82 curtidas e 55 respostas; o de @Arpon_360, 242 visualizações, 33 curtidas e 34 respostas. O número de respostas está quase alcançando o de curtidas — quem sabe, sabe: tem cheiro de grupo de troca de comentários. Se instituições estivessem mesmo de olho, não precisariam de um monte de contas copiando e colando todo dia.
Os preços também estão uma bagunça: a X News diz US$ 7,16; uma conta diz US$ 7,25, com queda de cerca de 5,5% na semana; outra diz de US$ 7,78 a US$ 7,94. Três preços diferentes no mesmo dia. A própria pessoa que prevê um alvo de US$ 20 admite que o preço está caindo nesta semana.
Não estou dizendo que a Injective não esteja fazendo nada: o contrato perpétuo do índice de poder computacional SICI foi realmente lançado. Mas “a infraestrutura está pronta” e “o token tem que subir” são duas coisas diferentes. Ninguém sabe se o ETF será aprovado nem quanto dinheiro poderá entrar caso seja. Quem entra antes da hora tratando um registro como catalisador deveria pensar bem: está comprando de quem?
#INJ #ETF
Vou dizer algumas verdades desagradáveis.
Sobre o ETF: a Canary alterou os documentos, trocando a bolsa da Cboe para a Nasdaq, com o código INJC; pelo menos 90% das participações serão destinadas ao staking, a taxa anual é de 1,10%, e a alocação inicial será de até US$ 15 milhões, financiada pela Fundação Injective e paga em INJ. A fundação usa seus próprios tokens como alocação inicial para o próprio ETF. Que tipo de entrada de instituições é essa? É só passar o dinheiro de uma mão para a outra para montar a estrutura. E ainda está aguardando aprovação da SEC. Registro não é listagem — até gente da própria comunidade do INJ está lembrando disso. Mesmo assim, as contas que promovem o token escrevem “a caminho da listagem na Nasdaq”, como se as negociações começassem já na semana que vem.
“Reunião com a Casa Branca” é a mesma coisa. Reunião não significa que nada tenha sido aprovado. Hoje em dia, que projeto ainda não foi a Washington tirar foto?
Agora, os dados de engajamento: o post de @Hassann_Web3 teve 835 visualizações, 82 curtidas e 55 respostas; o de @Arpon_360, 242 visualizações, 33 curtidas e 34 respostas. O número de respostas está quase alcançando o de curtidas — quem sabe, sabe: tem cheiro de grupo de troca de comentários. Se instituições estivessem mesmo de olho, não precisariam de um monte de contas copiando e colando todo dia.
Os preços também estão uma bagunça: a X News diz US$ 7,16; uma conta diz US$ 7,25, com queda de cerca de 5,5% na semana; outra diz de US$ 7,78 a US$ 7,94. Três preços diferentes no mesmo dia. A própria pessoa que prevê um alvo de US$ 20 admite que o preço está caindo nesta semana.
Não estou dizendo que a Injective não esteja fazendo nada: o contrato perpétuo do índice de poder computacional SICI foi realmente lançado. Mas “a infraestrutura está pronta” e “o token tem que subir” são duas coisas diferentes. Ninguém sabe se o ETF será aprovado nem quanto dinheiro poderá entrar caso seja. Quem entra antes da hora tratando um registro como catalisador deveria pensar bem: está comprando de quem?
#INJ #ETF