📰 Acabaram de dizer que hackers levaram XRP, e agora mais US$ 242 milhões sumiram. Por que a Ripple está sendo massacrada?
Há dois dias, disseram que o sujeito que hackeou a Binance havia transferido todos os US$ 293 milhões em XRP. Mas hoje ele transferiu de repente US$ 242 milhões desse montante para a rede Tron. Isso não é uma operação comum de hacker; parece mais que ele está usando o dinheiro da Ripple para pagar um bônus a si mesmo, ainda mais porque restam US$ 70 milhões em XRP parados em duas carteiras. Para o mercado, é como jogar sal na ferida: o XRP já estava em queda, e essa operação só faz os investidores questionarem se ainda vale a pena ter essa moeda.
A causa fundamental disso não é uma falha técnica, mas uma disputa de poder ou uma divisão de fundos dentro do crime organizado. Veja só: 23,346 bilhões de XRP (cerca de US$ 293 milhões) foram transferidos, mas depois outros 23,346 bilhões de XRP (cerca de US$ 242 milhões) foram enviados para outra exchange, enquanto os US$ 70 milhões restantes ficaram parados, como uma batata quente. É evidente que alguém achou que havia dinheiro roubado demais para dividir, ou quis aproveitar a liquidez da moeda da Ripple para sacar os fundos. Em um nível mais profundo, isso expõe o absurdo das criptomoedas quando se trata de recuperar bens roubados: o dinheiro foi roubado, mas a carteira da exchange simplesmente se recusa a ficar zerada. Isso significa que, daqui para a frente, os órgãos reguladores podem ficar de olho nos procedimentos de KYC das exchanges para verificar se elas cumpriram suas responsabilidades.
Impacto no mercado
Para BTC/ETH, isso é um fator negativo indireto, mas o impacto é pequeno. O ETH tem oscilado recentemente perto de 2,2 mil, e essa operação hacker parece mais estar intensificando o pânico entre as moedas menores. O impacto sobre o XRP é imediato: embora ele já tenha caído, essa ação equivale a retratar diretamente a Ripple como um “ativo de alto risco”. Os órgãos reguladores podem aproveitar a oportunidade para promover regras mais rigorosas para carteiras de criptomoedas, como um mecanismo de zeragem obrigatória. Há poucos casos históricos semelhantes para usar como referência, mas, depois do hack do Bear Stearns em 2008, a regulação bancária também passou por uma grande expansão.
💡 Essa operação terá um impacto negativo de longo prazo sobre a Ripple, mas, no curto prazo, pode estimular parte do capital especulativo a aproveitar a queda para comprar. Se, no futuro, uma exchange colaborar com a recuperação dos fundos roubados (por exemplo, congelando os US$ 70 milhões restantes em XRP), esta avaliação deixa de valer.
【Condição de invalidação da avaliação】Se a Ripple anunciar que está cooperando com as autoridades para recuperar o XRP roubado restante, esta avaliação deixa de valer.
【Fonte】Segundo o Bitcoin.com
Este artigo não tem patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados no texto.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência.
$XRP
Há dois dias, disseram que o sujeito que hackeou a Binance havia transferido todos os US$ 293 milhões em XRP. Mas hoje ele transferiu de repente US$ 242 milhões desse montante para a rede Tron. Isso não é uma operação comum de hacker; parece mais que ele está usando o dinheiro da Ripple para pagar um bônus a si mesmo, ainda mais porque restam US$ 70 milhões em XRP parados em duas carteiras. Para o mercado, é como jogar sal na ferida: o XRP já estava em queda, e essa operação só faz os investidores questionarem se ainda vale a pena ter essa moeda.
A causa fundamental disso não é uma falha técnica, mas uma disputa de poder ou uma divisão de fundos dentro do crime organizado. Veja só: 23,346 bilhões de XRP (cerca de US$ 293 milhões) foram transferidos, mas depois outros 23,346 bilhões de XRP (cerca de US$ 242 milhões) foram enviados para outra exchange, enquanto os US$ 70 milhões restantes ficaram parados, como uma batata quente. É evidente que alguém achou que havia dinheiro roubado demais para dividir, ou quis aproveitar a liquidez da moeda da Ripple para sacar os fundos. Em um nível mais profundo, isso expõe o absurdo das criptomoedas quando se trata de recuperar bens roubados: o dinheiro foi roubado, mas a carteira da exchange simplesmente se recusa a ficar zerada. Isso significa que, daqui para a frente, os órgãos reguladores podem ficar de olho nos procedimentos de KYC das exchanges para verificar se elas cumpriram suas responsabilidades.
Impacto no mercado
Para BTC/ETH, isso é um fator negativo indireto, mas o impacto é pequeno. O ETH tem oscilado recentemente perto de 2,2 mil, e essa operação hacker parece mais estar intensificando o pânico entre as moedas menores. O impacto sobre o XRP é imediato: embora ele já tenha caído, essa ação equivale a retratar diretamente a Ripple como um “ativo de alto risco”. Os órgãos reguladores podem aproveitar a oportunidade para promover regras mais rigorosas para carteiras de criptomoedas, como um mecanismo de zeragem obrigatória. Há poucos casos históricos semelhantes para usar como referência, mas, depois do hack do Bear Stearns em 2008, a regulação bancária também passou por uma grande expansão.
💡 Essa operação terá um impacto negativo de longo prazo sobre a Ripple, mas, no curto prazo, pode estimular parte do capital especulativo a aproveitar a queda para comprar. Se, no futuro, uma exchange colaborar com a recuperação dos fundos roubados (por exemplo, congelando os US$ 70 milhões restantes em XRP), esta avaliação deixa de valer.
【Condição de invalidação da avaliação】Se a Ripple anunciar que está cooperando com as autoridades para recuperar o XRP roubado restante, esta avaliação deixa de valer.
【Fonte】Segundo o Bitcoin.com
Este artigo não tem patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados no texto.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência.
$XRP
