Matt Hougan, diretor de investimentos (CIO) da Bitwise, diz que o ataque hacker à Binance teria levado a corretora à falência uma década atrás. O roubo de US$ 6,3 bilhões, argumenta ele, não altera a trajetória de longo prazo do Bitcoin (BTC).
O precedente, no entanto, dá respaldo à sua visão de longo prazo, mas não à de curto prazo. Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista dos EUA registraram saídas de US$ 643 milhões no dia seguinte ao roubo, mas o preço já estava caindo antes de os hackers atacarem
Ataques hackers anteriores chegaram a abalar o Bitcoin?
A Mt. Gox, que já foi a principal corretora de Bitcoin, pediu falência em fevereiro de 2014, depois que até 950.000 BTC desapareceram. O Bitcoin caiu 30% naquele mês, informou a Bloomberg.
No entanto, os credores começaram a receber reembolsos em 2024, quando a NBC avaliou as moedas desaparecidas em mais de US$ 58 bilhões.
A Bitfinex perdeu cerca de 120.000 BTC em agosto de 2016. O Bitcoin caiu 13% em dois dias, embora parte da queda tenha ocorrido antes do anúncio.
A Bybit perdeu cerca de US$ 1,5 bilhão em fevereiro de 2025, e suas reservas caíram de US$ 10,8 bilhões para US$ 6,5 bilhões em poucos dias.
Enquanto isso, o desempenho mensal do Bitcoin caiu para -13,6%, segundo a empresa de análise on-chain Glassnode, em meio a uma correção mais ampla.
Quatro dias depois, as saídas diárias dos ETFs de Bitcoin atingiram o recorde de cerca de US$ 1 bilhão.
O hack da Binance é diferente do da Mt. Gox?
Em contrapartida, a Binance afirma já ter coberto US$ 6 bilhões do prejuízo.
A plataforma restabeleceu os saques por etapas a partir de 1º de novembro, começando pelo Bitcoin.
A Binance disse que seus parceiros congelaram cerca de US$ 3 bilhões, aproximadamente metade do montante roubado, um sinal que Hougan interpreta como demonstração da maturidade do setor.
Hougan acrescentou que, cinco anos atrás, as instituições não tinham ETFs aos quais recorrer para obter mais segurança.
O FBI atribuiu o ataque à Coreia do Norte, assim como fez no caso da Bybit. A diretora-executiva (CEO) da Bitget, Gracy Chen, disse que é muito provável que a Coreia do Norte tenha sido responsável por uma violação de segurança de US$ 350 milhões em setembro.
Hougan classificou o incidente como um ataque tradicional de cibersegurança, e não como uma falha na blockchain do Bitcoin. A Coreia do Norte foi associada à Bybit, à Bitget e à Binance desde 2025, então as corretoras podem continuar sendo o elo fraco.
Os próximos fluxos dos ETFs mostrarão se a Binance iguala a semana de quase US$ 3 bilhões da Bybit ou perde força mais rapidamente.