Ontem à noite eu disse que queria esperar $UNI voltar a 7.0 para dar uma olhada. E, no fim, voltou mesmo durante a noite: chegou à mínima de cerca de 7.02, sem romper, e agora subiu de volta para 7.23. Em teoria, esse era o roteiro que eu queria, mas mesmo assim não fiz nada — por causa das posições abertas.
O tipo de recuo que eu queria ver era aquele em que, enquanto o preço cai, parte das posições em contratos é liquidada, expulsando a alavancagem de quem entrou perseguindo a alta. Mas, na prática, as posições em aberto nos contratos chegaram a um pico de cerca de 14,7 milhões de tokens por volta da meia-noite e, mesmo depois do recuo durante a noite, só caíram para algo em torno de 14,58 milhões — quase nada foi liquidado. O que é ainda mais incômodo é que a relação long/short das contas subiu de 1.8 para 2.16: durante a queda, os pequenos investidores é que aumentaram as posições compradas. Já entre os grandes investidores, a relação long/short calculada com base nas posições continua em torno de 0.88 e não passou de 1 nos últimos três dias.
Por isso, prefiro interpretar essa defesa do nível 7.0 como sinal de que alguém está comprando na queda, e não de que as posições foram completamente renovadas. Quando os pequenos investidores compram cada vez mais à medida que o preço cai e os grandes continuam inclinados para o lado vendido, essa combinação pode aguentar uma ou duas vezes, mas isso não significa que vá resistir à terceira.
A tese da conversão das taxas me convence: o modelo da Uniswap de converter em stablecoins os diversos tokens recebidos pelo protocolo já está funcionando em várias redes. Só no mês passado, a própria Uniswap converteu cerca de 15 milhões de dólares. Isso é um ponto positivo para a UNI no médio e longo prazo. Mas fundamentos positivos e saúde do mercado no curto prazo são coisas diferentes.
Minha postura em relação às posições agora é simples: mantenho as posições à vista como investimento de longo prazo, sem aumentar nem vender; em contratos, não entro comprado nem vendo a descoberto uma moeda com uma história real de geração de receita. Quando eu vir as posições em aberto realmente caírem e a relação long/short das contas recuar a partir de 2, aí sim estarei disposto a aumentar um pouco a posição. Se o preço estiver em 6.9 ou 7.3, isso será menos importante.
O tipo de recuo que eu queria ver era aquele em que, enquanto o preço cai, parte das posições em contratos é liquidada, expulsando a alavancagem de quem entrou perseguindo a alta. Mas, na prática, as posições em aberto nos contratos chegaram a um pico de cerca de 14,7 milhões de tokens por volta da meia-noite e, mesmo depois do recuo durante a noite, só caíram para algo em torno de 14,58 milhões — quase nada foi liquidado. O que é ainda mais incômodo é que a relação long/short das contas subiu de 1.8 para 2.16: durante a queda, os pequenos investidores é que aumentaram as posições compradas. Já entre os grandes investidores, a relação long/short calculada com base nas posições continua em torno de 0.88 e não passou de 1 nos últimos três dias.
Por isso, prefiro interpretar essa defesa do nível 7.0 como sinal de que alguém está comprando na queda, e não de que as posições foram completamente renovadas. Quando os pequenos investidores compram cada vez mais à medida que o preço cai e os grandes continuam inclinados para o lado vendido, essa combinação pode aguentar uma ou duas vezes, mas isso não significa que vá resistir à terceira.
A tese da conversão das taxas me convence: o modelo da Uniswap de converter em stablecoins os diversos tokens recebidos pelo protocolo já está funcionando em várias redes. Só no mês passado, a própria Uniswap converteu cerca de 15 milhões de dólares. Isso é um ponto positivo para a UNI no médio e longo prazo. Mas fundamentos positivos e saúde do mercado no curto prazo são coisas diferentes.
Minha postura em relação às posições agora é simples: mantenho as posições à vista como investimento de longo prazo, sem aumentar nem vender; em contratos, não entro comprado nem vendo a descoberto uma moeda com uma história real de geração de receita. Quando eu vir as posições em aberto realmente caírem e a relação long/short das contas recuar a partir de 2, aí sim estarei disposto a aumentar um pouco a posição. Se o preço estiver em 6.9 ou 7.3, isso será menos importante.
