Gates disse no X que Tesla não foi fundada por Musk, e Musk respondeu diretamente: “Não me obrigue a comprar a Microsoft e depois demitir você.” Nas horas seguintes a esse tuíte, a cotação da TSLAB oscilou, mas nenhuma unidade a mais saiu da linha de produção da Tesla, e a margem bruta não mudou nem um ponto-base.
Primeiro, vejamos o mecanismo de precificação desse ativo — esse é o ponto de partida para toda a discussão. A TSLAB é uma participação acionária tokenizada. Quando o mercado de ações dos EUA está fechado, ela não recebe cotações em tempo real do ativo subjacente; o preço é inteiramente formado pelas cotações de compra e venda dos formadores de mercado. Uma semana tem 168 horas, e o horário regular de negociação ocupa apenas 32,5 horas, menos de 20%. Ou seja, em mais de 80% do tempo, cada oscilação desse contrato vem da gestão de estoque dos formadores de mercado e do sentimento do livro de ofertas, e não de novas informações sobre os fundamentos. Um tuíte pode mudar as cotações, mas não as entregas.
Segundo, vejamos a taxa de financiamento. O contrato perpétuo liquida essa taxa três vezes por dia, 21 vezes por semana. O ponto crucial é que as cotações impulsionadas por tuítes durante o fechamento do mercado também entram no cálculo da taxa de financiamento. O custo de manter a posição que os compradores pagam nesse momento corresponde a um preço sem o respaldo de qualquer informação nova. Quando o entusiasmo com o tuíte diminui e as cotações recuam, a taxa costuma mudar de direção antes do preço. Esse é o custo mais fácil de ignorar.
Terceiro, vejamos a natureza do acontecimento. Gates questionou se Musk era o fundador; Musk respondeu que compraria a Microsoft e o demitiria. Isso é puramente um evento de atenção, sem relação com capacidade de produção, pedidos ou preços. Há apenas três fatores que realmente ancoram o valor da empresa: entregas trimestrais, margem bruta por veículo e ritmo de monetização do FSD. Nenhum dos três muda porque dois bilionários trocaram provocações na rede social. Portanto, a essência dessa oscilação é que nem o numerador nem o denominador se mexeram; só mudou a propensão ao risco.
⚠️ Quarto, vejamos os riscos. A profundidade do livro de ofertas durante o fechamento do mercado é muito menor do que no horário regular, e tanto o spread quanto a derrapagem custam mais. Mais importante: se uma notícia sobre os fundamentos surgir antes da abertura, o gap será preenchido de uma só vez no instante em que o mercado abrir. Quem entrar em uma posição durante o fechamento não terá qualquer oportunidade de reagir a esse gap. O ganho vem da diferença no sentimento, mas o risco enfrentado é todo o risco de um salto na abertura.
Na minha opinião, esse tipo de troca de farpas só merece ser visto como um sinal de aumento da volatilidade no curto prazo, não como base para prever a direção do preço. Para ter uma visão otimista desse ativo, os motivos devem ser as entregas e a margem bruta, não quem venceu a discussão no X. Se for mesmo participar, o tamanho da posição deve ser definido considerando que se trata de uma cotação de formador de mercado, e não de uma montadora.
#马斯克 #特斯拉 #Crypto #TSLAB
Primeiro, vejamos o mecanismo de precificação desse ativo — esse é o ponto de partida para toda a discussão. A TSLAB é uma participação acionária tokenizada. Quando o mercado de ações dos EUA está fechado, ela não recebe cotações em tempo real do ativo subjacente; o preço é inteiramente formado pelas cotações de compra e venda dos formadores de mercado. Uma semana tem 168 horas, e o horário regular de negociação ocupa apenas 32,5 horas, menos de 20%. Ou seja, em mais de 80% do tempo, cada oscilação desse contrato vem da gestão de estoque dos formadores de mercado e do sentimento do livro de ofertas, e não de novas informações sobre os fundamentos. Um tuíte pode mudar as cotações, mas não as entregas.
Segundo, vejamos a taxa de financiamento. O contrato perpétuo liquida essa taxa três vezes por dia, 21 vezes por semana. O ponto crucial é que as cotações impulsionadas por tuítes durante o fechamento do mercado também entram no cálculo da taxa de financiamento. O custo de manter a posição que os compradores pagam nesse momento corresponde a um preço sem o respaldo de qualquer informação nova. Quando o entusiasmo com o tuíte diminui e as cotações recuam, a taxa costuma mudar de direção antes do preço. Esse é o custo mais fácil de ignorar.
Terceiro, vejamos a natureza do acontecimento. Gates questionou se Musk era o fundador; Musk respondeu que compraria a Microsoft e o demitiria. Isso é puramente um evento de atenção, sem relação com capacidade de produção, pedidos ou preços. Há apenas três fatores que realmente ancoram o valor da empresa: entregas trimestrais, margem bruta por veículo e ritmo de monetização do FSD. Nenhum dos três muda porque dois bilionários trocaram provocações na rede social. Portanto, a essência dessa oscilação é que nem o numerador nem o denominador se mexeram; só mudou a propensão ao risco.
⚠️ Quarto, vejamos os riscos. A profundidade do livro de ofertas durante o fechamento do mercado é muito menor do que no horário regular, e tanto o spread quanto a derrapagem custam mais. Mais importante: se uma notícia sobre os fundamentos surgir antes da abertura, o gap será preenchido de uma só vez no instante em que o mercado abrir. Quem entrar em uma posição durante o fechamento não terá qualquer oportunidade de reagir a esse gap. O ganho vem da diferença no sentimento, mas o risco enfrentado é todo o risco de um salto na abertura.
Na minha opinião, esse tipo de troca de farpas só merece ser visto como um sinal de aumento da volatilidade no curto prazo, não como base para prever a direção do preço. Para ter uma visão otimista desse ativo, os motivos devem ser as entregas e a margem bruta, não quem venceu a discussão no X. Se for mesmo participar, o tamanho da posição deve ser definido considerando que se trata de uma cotação de formador de mercado, e não de uma montadora.
#马斯克 #特斯拉 #Crypto #TSLAB