Daqui a 48 horas, o setor cripto vai gastar US$ 170 milhões para descobrir uma resposta
As eleições de meio de mandato dos EUA são em 3 de novembro. Desta vez, não se trata de uma disputa de slogans sobre ser ou não "favorável às criptomoedas", mas de uma disputa por cadeiras, com dinheiro de verdade.
💰 Vamos começar pelo dinheiro
• Fairshake (o maior super PAC do setor) investiu US$ 154 milhões nesta rodada e ainda reservou US$ 56 milhões para o próximo ciclo
• Digital Freedom Fund (financiado pelos irmãos Winklevoss) adicionou US$ 8 milhões este mês, mirando Ohio, Texas e Iowa, com o objetivo de barrar candidatos democratas desafiantes
• Fellowship Fund (financiado pela Cantor Fitzgerald e estreitamente ligado à Tether) destinou US$ 3,8 milhões aos republicanos (incluindo Ken Paxton, candidato ao Senado pelo Texas) e mais US$ 600 mil a três parlamentares democratas em exercício
• Juntos, os três grupos somam quase US$ 170 milhões e já estão entre os principais investidores nas eleições para o Congresso dos EUA
🎯 O que está realmente em jogo
O controle do Senado. Atualmente, os republicanos têm 53 cadeiras, e os democratas, 45, além de 2 independentes. Os democratas precisam conquistar 4 cadeiras líquidas para assumir o controle. O Cook Political Report classifica 7 disputas como "cara ou coroa".
A disputa mais importante é a de Sherrod Brown, em Ohio — ele ainda está na frente. Se conseguir se manter no cargo, o caminho do setor cripto no Senado será bem mais difícil no ano que vem.
🔍 Três detalhes que merecem atenção
1️⃣ O dinheiro desta rodada não é uma ferramenta puramente partidária. A Fairshake sempre enfatizou que sua atuação é "voltada a pautas", e, no fim, o Fellowship Fund também destinou dinheiro a parlamentares democratas em exercício — o setor quer cadeiras, não um partido específico.
2️⃣ A única aposta realmente unilateral no Partido Republicano são os US$ 8 milhões dos Winklevoss.
3️⃣ Não confunda as cotações dos mercados de previsão com probabilidades. Na semana passada, na eleição brasileira, os mercados de previsão davam a Lula apenas cerca de 20% de chance de vitória — e ele venceu.
📊 O mercado está tranquilo
$BTC $77,993 (+0,5%), $ETH $2,267 (+0,7%), índice de medo em 34, ainda na zona de medo. A dominância do BTC está em 59,96%, perto de 60% — o dinheiro não foi embora, só está esperando o resultado, não apostando em uma direção.
💬 Minha opinião
O significado desta eleição para o mundo cripto não está em "quem vence", mas em saber se "US$ 170 milhões conseguem comprar um ambiente regulatório previsível". Se não conseguirem, o dinheiro da próxima rodada irá para outro lugar.
Vamos conversar nos comentários 👇 Você acha que, se os democratas assumirem o controle do Senado, quanto $BTC vai cair primeiro? Ou as criptomoedas já são "grandes demais para quebrar"?
$BTC $ETH $BNB #BTC #CryptoMarket #USElection
As eleições de meio de mandato dos EUA são em 3 de novembro. Desta vez, não se trata de uma disputa de slogans sobre ser ou não "favorável às criptomoedas", mas de uma disputa por cadeiras, com dinheiro de verdade.
💰 Vamos começar pelo dinheiro
• Fairshake (o maior super PAC do setor) investiu US$ 154 milhões nesta rodada e ainda reservou US$ 56 milhões para o próximo ciclo
• Digital Freedom Fund (financiado pelos irmãos Winklevoss) adicionou US$ 8 milhões este mês, mirando Ohio, Texas e Iowa, com o objetivo de barrar candidatos democratas desafiantes
• Fellowship Fund (financiado pela Cantor Fitzgerald e estreitamente ligado à Tether) destinou US$ 3,8 milhões aos republicanos (incluindo Ken Paxton, candidato ao Senado pelo Texas) e mais US$ 600 mil a três parlamentares democratas em exercício
• Juntos, os três grupos somam quase US$ 170 milhões e já estão entre os principais investidores nas eleições para o Congresso dos EUA
🎯 O que está realmente em jogo
O controle do Senado. Atualmente, os republicanos têm 53 cadeiras, e os democratas, 45, além de 2 independentes. Os democratas precisam conquistar 4 cadeiras líquidas para assumir o controle. O Cook Political Report classifica 7 disputas como "cara ou coroa".
A disputa mais importante é a de Sherrod Brown, em Ohio — ele ainda está na frente. Se conseguir se manter no cargo, o caminho do setor cripto no Senado será bem mais difícil no ano que vem.
🔍 Três detalhes que merecem atenção
1️⃣ O dinheiro desta rodada não é uma ferramenta puramente partidária. A Fairshake sempre enfatizou que sua atuação é "voltada a pautas", e, no fim, o Fellowship Fund também destinou dinheiro a parlamentares democratas em exercício — o setor quer cadeiras, não um partido específico.
2️⃣ A única aposta realmente unilateral no Partido Republicano são os US$ 8 milhões dos Winklevoss.
3️⃣ Não confunda as cotações dos mercados de previsão com probabilidades. Na semana passada, na eleição brasileira, os mercados de previsão davam a Lula apenas cerca de 20% de chance de vitória — e ele venceu.
📊 O mercado está tranquilo
$BTC $77,993 (+0,5%), $ETH $2,267 (+0,7%), índice de medo em 34, ainda na zona de medo. A dominância do BTC está em 59,96%, perto de 60% — o dinheiro não foi embora, só está esperando o resultado, não apostando em uma direção.
💬 Minha opinião
O significado desta eleição para o mundo cripto não está em "quem vence", mas em saber se "US$ 170 milhões conseguem comprar um ambiente regulatório previsível". Se não conseguirem, o dinheiro da próxima rodada irá para outro lugar.
Vamos conversar nos comentários 👇 Você acha que, se os democratas assumirem o controle do Senado, quanto $BTC vai cair primeiro? Ou as criptomoedas já são "grandes demais para quebrar"?
$BTC $ETH $BNB #BTC #CryptoMarket #USElection