Hackers norte-coreanos roubaram cerca de 3,3 bilhões de dólares da Binance, e Musk aproveitou para zombar das criptomoedas, dizendo que os hackers são apenas o menor dos riscos.
Antes disso, uma enorme quantia em BTC pertencente a um certo Chen foi confiscada pelas autoridades americanas, e o preço da moeda caiu imediatamente.
"Com a chave privada em mãos, estamos seguros" e "a descentralização é inviolável" viraram piada da noite para o dia.
Então, afinal, em que sentido os criptoativos são seguros?
Vamos começar com um fato contraintuitivo:
Os hackers conseguiram o dinheiro, mas não ousam mexer nele.
Dezenas de milhares de BTC, com todos na blockchain de olho neles — e nem um centavo foi gasto.
Não é um problema técnico; é que não dá para gastar.
O Bitcoin não tem função de congelamento: se você rouba, o dinheiro é seu;
mas o mundo inteiro consegue ver cada transferência, e ela fica registrada para sempre.
Esse dinheiro já foi marcado como dinheiro sujo. Onde quer que vá, carrega uma marca vermelha,
e basta convertê-lo em dinheiro vivo para se expor. Só pode ficar parado.
Dá para ver, mas não tocar; não dá para gastar.
A transparência é tanta que até os ladrões ficam presos.
Roubar não significa conseguir lavar o dinheiro.
Vejamos também a atitude dos devotos da descentralização:
Antes de algo dar errado: por que a Tether pode congelar USDT à vontade?
Depois que dá errado: ainda bem que a Tether pode congelar 😊
O que realmente assusta não é ser roubado, mas chegar o dia em que toda a blockchain possa ser processada num instante e convertida em uma moeda não regulamentada.
Por isso, os riscos de longo prazo nunca se limitaram aos hackers: há também variáveis como a computação quântica e a carteira de Satoshi Nakamoto.
3,3 bilhões viraram um número escaldante. Que ironia.
#币安第一阶段15个网络已恢复提现 #币安更新储备证明地址 #币安将恢复第一阶段提现 $BTC $ETH
Antes disso, uma enorme quantia em BTC pertencente a um certo Chen foi confiscada pelas autoridades americanas, e o preço da moeda caiu imediatamente.
"Com a chave privada em mãos, estamos seguros" e "a descentralização é inviolável" viraram piada da noite para o dia.
Então, afinal, em que sentido os criptoativos são seguros?
Vamos começar com um fato contraintuitivo:
Os hackers conseguiram o dinheiro, mas não ousam mexer nele.
Dezenas de milhares de BTC, com todos na blockchain de olho neles — e nem um centavo foi gasto.
Não é um problema técnico; é que não dá para gastar.
O Bitcoin não tem função de congelamento: se você rouba, o dinheiro é seu;
mas o mundo inteiro consegue ver cada transferência, e ela fica registrada para sempre.
Esse dinheiro já foi marcado como dinheiro sujo. Onde quer que vá, carrega uma marca vermelha,
e basta convertê-lo em dinheiro vivo para se expor. Só pode ficar parado.
Dá para ver, mas não tocar; não dá para gastar.
A transparência é tanta que até os ladrões ficam presos.
Roubar não significa conseguir lavar o dinheiro.
Vejamos também a atitude dos devotos da descentralização:
Antes de algo dar errado: por que a Tether pode congelar USDT à vontade?
Depois que dá errado: ainda bem que a Tether pode congelar 😊
O que realmente assusta não é ser roubado, mas chegar o dia em que toda a blockchain possa ser processada num instante e convertida em uma moeda não regulamentada.
Por isso, os riscos de longo prazo nunca se limitaram aos hackers: há também variáveis como a computação quântica e a carteira de Satoshi Nakamoto.
3,3 bilhões viraram um número escaldante. Que ironia.
#币安第一阶段15个网络已恢复提现 #币安更新储备证明地址 #币安将恢复第一阶段提现 $BTC $ETH