Pessoal, o setor cripto bateu um recorde gastando dinheiro: só para impedir uma pessoa, desembolsou mais de 100 milhões de dólares em dois anos — e, mesmo assim, essa pessoa ainda está na frente nas pesquisas.
Segundo reportagem da CoinDesk de 1º de novembro: a Fairshake já investiu quase 56 milhões de dólares para impedir que o ex-senador Sherrod Brown volte ao Senado; o comitê dos irmãos Winklevoss acrescentou mais 7,2 milhões. A aposta do setor cripto nessa disputa em Ohio chegou a cerca de 63 milhões de dólares. Há dois anos, gastaram cerca de 40 milhões para tirá-lo do cargo; no total, foram mais de 100 milhões em dois anos.
É como dar um envelope ao condomínio para tentar consertar o cano antes dos outros, mas acabar esperando na fila como todo mundo: o dinheiro foi gasto, mas a ordem não mudou. As pesquisas indicam que Brown está apenas ligeiramente à frente do atual senador Jon Husted; já a Kalshi lhe atribui 68% de chance de vitória e também estima em 68% a probabilidade de os democratas retomarem o controle do Senado.
Minha avaliação é que o setor cripto não teme apenas Brown, mas também a possibilidade de, se voltar, ele bloquear novamente o projeto de lei sobre a estrutura do mercado na Comissão de Agricultura. A evidência em sentido contrário é que, em 2024, o dinheiro de fato ajudou a tirá-lo do cargo; além disso, o projeto de lei sobre stablecoins acabou sendo aprovado no Senado, o que mostra que o espaço conquistado com dinheiro não é ilusório.
Você já gastou dinheiro e fez favores, mas não conseguiu a decisão que queria? Foi porque o dinheiro não foi aplicado no lugar certo ou porque a outra parte simplesmente não mudaria de ideia?
O conteúdo acima representa apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#加密货币 #Eleições de meio de mandato
Segundo reportagem da CoinDesk de 1º de novembro: a Fairshake já investiu quase 56 milhões de dólares para impedir que o ex-senador Sherrod Brown volte ao Senado; o comitê dos irmãos Winklevoss acrescentou mais 7,2 milhões. A aposta do setor cripto nessa disputa em Ohio chegou a cerca de 63 milhões de dólares. Há dois anos, gastaram cerca de 40 milhões para tirá-lo do cargo; no total, foram mais de 100 milhões em dois anos.
É como dar um envelope ao condomínio para tentar consertar o cano antes dos outros, mas acabar esperando na fila como todo mundo: o dinheiro foi gasto, mas a ordem não mudou. As pesquisas indicam que Brown está apenas ligeiramente à frente do atual senador Jon Husted; já a Kalshi lhe atribui 68% de chance de vitória e também estima em 68% a probabilidade de os democratas retomarem o controle do Senado.
Minha avaliação é que o setor cripto não teme apenas Brown, mas também a possibilidade de, se voltar, ele bloquear novamente o projeto de lei sobre a estrutura do mercado na Comissão de Agricultura. A evidência em sentido contrário é que, em 2024, o dinheiro de fato ajudou a tirá-lo do cargo; além disso, o projeto de lei sobre stablecoins acabou sendo aprovado no Senado, o que mostra que o espaço conquistado com dinheiro não é ilusório.
Você já gastou dinheiro e fez favores, mas não conseguiu a decisão que queria? Foi porque o dinheiro não foi aplicado no lugar certo ou porque a outra parte simplesmente não mudaria de ideia?
O conteúdo acima representa apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#加密货币 #Eleições de meio de mandato
