Posições compradas em XPL no valor de US$ 24,5 milhões foram liquidadas em uma hora — e quem acabou arcando com as perdas foi o cofre da comunidade.
Fatos: o XPL caiu quase 20% em 1º de novembro, de cerca de US$ 0,0864 para US$ 0,0694, antes de se recuperar para aproximadamente US$ 0,0727 (TokenPost, KuCoin, 1º de novembro). Em uma hora, US$ 24,49 milhões em posições foram liquidados — US$ 24,31 milhões eram posições compradas, contra apenas US$ 180.500 em posições vendidas. Como consequência, o cofre HLP da Hyperliquid, que executou as liquidações, também sofreu perdas de cerca de US$ 556.000 depois de absorver 160,39 milhões de XPL (PANews, TokenPost, 1º de novembro). Nos bastidores, 16 carteiras haviam acumulado posições compradas em XPL desde 29 de outubro, no valor de cerca de US$ 23 milhões, e 12 delas chegaram a retirar aproximadamente US$ 2,02 milhões em USDC de margem antes da queda do preço.
Minha opinião: esta é uma lição clássica sobre alavancagem concentrada em uma só direção — basta o preço oscilar para que liquidações forçadas em cadeia aprofundem a queda, e até a própria infraestrutura de liquidação acaba arcando com perdas. O padrão das carteiras merece atenção, mas ainda não basta para acusar ninguém: o que está claro é que o risco é real.
O que estou acompanhando: se o XPL se mantém acima de US$ 0,069–US$ 0,073 (agora em torno de US$ 0,074) e se as posições compradas voltam a se acumular na Hyperliquid.
Na opinião de vocês, foi apenas uma limpeza de posições alavancadas ou há algo maior por trás desse acúmulo de posições compradas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#Likuidasi #Hyperliquid $XPL
Fatos: o XPL caiu quase 20% em 1º de novembro, de cerca de US$ 0,0864 para US$ 0,0694, antes de se recuperar para aproximadamente US$ 0,0727 (TokenPost, KuCoin, 1º de novembro). Em uma hora, US$ 24,49 milhões em posições foram liquidados — US$ 24,31 milhões eram posições compradas, contra apenas US$ 180.500 em posições vendidas. Como consequência, o cofre HLP da Hyperliquid, que executou as liquidações, também sofreu perdas de cerca de US$ 556.000 depois de absorver 160,39 milhões de XPL (PANews, TokenPost, 1º de novembro). Nos bastidores, 16 carteiras haviam acumulado posições compradas em XPL desde 29 de outubro, no valor de cerca de US$ 23 milhões, e 12 delas chegaram a retirar aproximadamente US$ 2,02 milhões em USDC de margem antes da queda do preço.
Minha opinião: esta é uma lição clássica sobre alavancagem concentrada em uma só direção — basta o preço oscilar para que liquidações forçadas em cadeia aprofundem a queda, e até a própria infraestrutura de liquidação acaba arcando com perdas. O padrão das carteiras merece atenção, mas ainda não basta para acusar ninguém: o que está claro é que o risco é real.
O que estou acompanhando: se o XPL se mantém acima de US$ 0,069–US$ 0,073 (agora em torno de US$ 0,074) e se as posições compradas voltam a se acumular na Hyperliquid.
Na opinião de vocês, foi apenas uma limpeza de posições alavancadas ou há algo maior por trás desse acúmulo de posições compradas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#Likuidasi #Hyperliquid $XPL