Resumindo esta comédia sombria: quem roubou 6,3 bilhões de dólares também se deu mal ao vender as criptomoedas.
Segundo dados da Lookonchain, considerando apenas as redes EVM, o hacker já vendeu mais de 130 altcoins e recebeu em troca 123,4 mil $ETH (cerca de 277 milhões de dólares) e 1,69 milhão de USDC, totalizando aproximadamente 279 milhões de dólares. UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD foram liquidadas na manhã de 30 de outubro, em troca de 70,5 mil ETH. Ele não quer altcoins, só quer $ETH .
Mas o tombo foi real. Foram 908.793 tokens PROM, avaliados em cerca de 5 milhões de dólares, vendidos em um pool da Uniswap V2 quase vazio. O retorno foi de apenas 0,0316 ETH, cerca de 71 dólares. Você só consegue retirar o que resta no pool; naquele momento, a capitalização de mercado não valia nada. No dia anterior, 18 tokens no valor de cerca de 3,5 milhões de dólares foram enviados por engano ao contrato da NEWT e não podem ser recuperados.
Analisando os fatos, só há duas conclusões: a primeira opção do hacker para se desfazer dos ativos é ETH; as altcoins só servem para trocar por ETH. Quando o pool está vazio, até o nome mais famoso não passa de uma folha de papel. O $BTC voltou a cerca de 78 mil dólares, o $ETH está em torno de 2.270 dólares, e o índice de medo e ganância está em 36, ainda na zona de medo. Por enquanto, é melhor encarar a recuperação como uma correção. Opinião pessoal, apenas para referência.
#BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses
De que lado você está: essas mais de 130 moedas foram injustamente arrastadas pela ação do hacker e vão se recuperar depois que ele terminar de vender, ou a falta de liquidez revelou a realidade e é melhor não correr atrás da recuperação? Diga de que lado está nos comentários.
Segundo dados da Lookonchain, considerando apenas as redes EVM, o hacker já vendeu mais de 130 altcoins e recebeu em troca 123,4 mil $ETH (cerca de 277 milhões de dólares) e 1,69 milhão de USDC, totalizando aproximadamente 279 milhões de dólares. UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD foram liquidadas na manhã de 30 de outubro, em troca de 70,5 mil ETH. Ele não quer altcoins, só quer $ETH .
Mas o tombo foi real. Foram 908.793 tokens PROM, avaliados em cerca de 5 milhões de dólares, vendidos em um pool da Uniswap V2 quase vazio. O retorno foi de apenas 0,0316 ETH, cerca de 71 dólares. Você só consegue retirar o que resta no pool; naquele momento, a capitalização de mercado não valia nada. No dia anterior, 18 tokens no valor de cerca de 3,5 milhões de dólares foram enviados por engano ao contrato da NEWT e não podem ser recuperados.
Analisando os fatos, só há duas conclusões: a primeira opção do hacker para se desfazer dos ativos é ETH; as altcoins só servem para trocar por ETH. Quando o pool está vazio, até o nome mais famoso não passa de uma folha de papel. O $BTC voltou a cerca de 78 mil dólares, o $ETH está em torno de 2.270 dólares, e o índice de medo e ganância está em 36, ainda na zona de medo. Por enquanto, é melhor encarar a recuperação como uma correção. Opinião pessoal, apenas para referência.
#BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses
De que lado você está: essas mais de 130 moedas foram injustamente arrastadas pela ação do hacker e vão se recuperar depois que ele terminar de vender, ou a falta de liquidez revelou a realidade e é melhor não correr atrás da recuperação? Diga de que lado está nos comentários.
