📰 Projeto de stablecoin na Coreia do Sul fica pelo caminho: o que os reguladores estão avaliando?
A província de Gyeonggi, na Coreia do Sul, lançou um projeto de pesquisa sobre stablecoins, mas ele acabou sendo abandonado no meio do caminho. A conclusão, prevista para fevereiro do ano que vem, foi adiada. Segundo as autoridades locais, o principal motivo são as mudanças nas políticas, especialmente a indefinição sobre quando será finalizada a Lei Básica de Ativos Digitais. O projeto só começou no início de julho; em agosto, estava prestes a iniciar uma prova de conceito, e o lançamento na testnet só estava previsto para dezembro. Na prática, quase nada foi feito. Para o setor cripto, essa medida da Coreia do Sul representa ainda mais incerteza regulatória.
Por que esta notícia é importante?
No fundo, o caso revela a indecisão dos reguladores em relação às stablecoins. Por um lado, no ano passado, o Banco Central da Coreia do Sul defendeu a criação de uma stablecoin própria atrelada ao dólar; por outro, está preocupado com os emissores de projetos que lançam moedas em dólar de forma descontrolada. O projeto de Gyeonggi pretendia ser um teste-piloto, mas acabou esbarrando na falta de definição tanto das políticas quanto das leis. Os projetos tecnológicos sul-coreanos costumam atrasar, mas este caso foi particularmente extremo — mais até do que o arquivamento do projeto de lei de blockchain da Universidade Nacional de Seul, em 2022. Isso pode significar que as autoridades em Seul mudaram novamente a orientação geral das políticas ou que estão simplesmente esperando os Estados Unidos concluírem seu ETF de stablecoin em dólar para então agir de forma coordenada.
Impacto no mercado
No curto prazo, não deve haver impacto direto no sentimento em relação ao BTC e ao ETH, mas, no longo prazo, a notícia é negativa. A Coreia do Sul é o quarto maior mercado cripto do mundo. Se a confusão regulatória persistir, o capital continuará migrando para regiões com regras mais claras. Singapura, por exemplo, aprovou recentemente uma lei para regulamentar ativos tokenizados de stablecoins, enquanto os ETFs nos Estados Unidos já estão atraindo grandes volumes de capital. Essa movimentação sugere que os reguladores talvez não flexibilizem as regras para stablecoins tão cedo quanto se esperava. O impacto positivo ou negativo sobre BTC e ETH dependerá da rapidez com que as políticas forem finalmente implementadas. Historicamente, cada mudança de posição dos reguladores sul-coreanos pressiona o mercado cripto local por pelo menos três meses.
💡 É provável que o mercado continue oscilando, mas, desde que os Estados Unidos não provoquem riscos geopolíticos, a faixa de 72K–78K para o BTC serve como nível de suporte. Se a Coreia do Sul realmente fizer uma confusão com as políticas, o ETH poderá testar o suporte entre 1,7K e 1,8K.
【Condição que invalida esta avaliação】Se os Estados Unidos aumentarem os juros de repente, provocando o retorno do capital global, esta avaliação deixa de valer.
Este artigo não recebeu patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência
$BTC $ETH #ProjetoDeNicho
A província de Gyeonggi, na Coreia do Sul, lançou um projeto de pesquisa sobre stablecoins, mas ele acabou sendo abandonado no meio do caminho. A conclusão, prevista para fevereiro do ano que vem, foi adiada. Segundo as autoridades locais, o principal motivo são as mudanças nas políticas, especialmente a indefinição sobre quando será finalizada a Lei Básica de Ativos Digitais. O projeto só começou no início de julho; em agosto, estava prestes a iniciar uma prova de conceito, e o lançamento na testnet só estava previsto para dezembro. Na prática, quase nada foi feito. Para o setor cripto, essa medida da Coreia do Sul representa ainda mais incerteza regulatória.
Por que esta notícia é importante?
No fundo, o caso revela a indecisão dos reguladores em relação às stablecoins. Por um lado, no ano passado, o Banco Central da Coreia do Sul defendeu a criação de uma stablecoin própria atrelada ao dólar; por outro, está preocupado com os emissores de projetos que lançam moedas em dólar de forma descontrolada. O projeto de Gyeonggi pretendia ser um teste-piloto, mas acabou esbarrando na falta de definição tanto das políticas quanto das leis. Os projetos tecnológicos sul-coreanos costumam atrasar, mas este caso foi particularmente extremo — mais até do que o arquivamento do projeto de lei de blockchain da Universidade Nacional de Seul, em 2022. Isso pode significar que as autoridades em Seul mudaram novamente a orientação geral das políticas ou que estão simplesmente esperando os Estados Unidos concluírem seu ETF de stablecoin em dólar para então agir de forma coordenada.
Impacto no mercado
No curto prazo, não deve haver impacto direto no sentimento em relação ao BTC e ao ETH, mas, no longo prazo, a notícia é negativa. A Coreia do Sul é o quarto maior mercado cripto do mundo. Se a confusão regulatória persistir, o capital continuará migrando para regiões com regras mais claras. Singapura, por exemplo, aprovou recentemente uma lei para regulamentar ativos tokenizados de stablecoins, enquanto os ETFs nos Estados Unidos já estão atraindo grandes volumes de capital. Essa movimentação sugere que os reguladores talvez não flexibilizem as regras para stablecoins tão cedo quanto se esperava. O impacto positivo ou negativo sobre BTC e ETH dependerá da rapidez com que as políticas forem finalmente implementadas. Historicamente, cada mudança de posição dos reguladores sul-coreanos pressiona o mercado cripto local por pelo menos três meses.
💡 É provável que o mercado continue oscilando, mas, desde que os Estados Unidos não provoquem riscos geopolíticos, a faixa de 72K–78K para o BTC serve como nível de suporte. Se a Coreia do Sul realmente fizer uma confusão com as políticas, o ETH poderá testar o suporte entre 1,7K e 1,8K.
【Condição que invalida esta avaliação】Se os Estados Unidos aumentarem os juros de repente, provocando o retorno do capital global, esta avaliação deixa de valer.
Este artigo não recebeu patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência
$BTC $ETH #ProjetoDeNicho
