A Abstract vai fechar, e o pior não é o encerramento da chain em si, mas o gosto que fica depois.
A Igloo diz que gastou 18 meses e dezenas de milhões de dólares, processou 325 milhões de transações, movimentou 6 bilhões de dólares em volume de DEX e teve 4 milhões de carteiras. A conclusão foi que “não há um caminho sustentável”. A chain será desligada em 15 de dezembro, e a equipe vai voltar a se dedicar à Pudgy e à PENGU. Tudo bem, é uma decisão de negócios, dá para entender.
Mas os termos que encontraram no X dizem que o limite da responsabilidade por indenizações é de 100 dólares, e o prazo para migração é inflexível. Ou seja, você passou um ano e meio por lá e, no fim, a garantia é só isso; agora, atravesse para outra chain por conta própria. Dizem que ainda há entre 40 e 70 milhões de dólares em ativos na chain esperando para serem retirados.
E então chegaram os abutres. A Ronin já convidou publicamente os usuários e criadores da Abstract para migrarem para lá. Primeiro, anunciaram uma “atualização do programa para criadores”, mas sem dar nenhum detalhe.
Em resumo, muitos projetos que criam suas próprias L2 são, na essência, apenas uma verba de marketing. Quando o orçamento acaba, a chain vira um centro de custos, e cortá-la não dói nem um pouco. Usuários e builders acham que estão participando de um ecossistema, mas, na verdade, estão ajudando alguém a cumprir metas.
Da próxima vez que alguém disser “nossa própria chain, construção de longo prazo”, pergunte primeiro: quem paga para manter os nós? O que acontece com seus ativos quando o dinheiro acabar? Qual é o limite da indenização? Se não souberem responder, não trate isso como sua casa.
#Abstract #PENGU
A Igloo diz que gastou 18 meses e dezenas de milhões de dólares, processou 325 milhões de transações, movimentou 6 bilhões de dólares em volume de DEX e teve 4 milhões de carteiras. A conclusão foi que “não há um caminho sustentável”. A chain será desligada em 15 de dezembro, e a equipe vai voltar a se dedicar à Pudgy e à PENGU. Tudo bem, é uma decisão de negócios, dá para entender.
Mas os termos que encontraram no X dizem que o limite da responsabilidade por indenizações é de 100 dólares, e o prazo para migração é inflexível. Ou seja, você passou um ano e meio por lá e, no fim, a garantia é só isso; agora, atravesse para outra chain por conta própria. Dizem que ainda há entre 40 e 70 milhões de dólares em ativos na chain esperando para serem retirados.
E então chegaram os abutres. A Ronin já convidou publicamente os usuários e criadores da Abstract para migrarem para lá. Primeiro, anunciaram uma “atualização do programa para criadores”, mas sem dar nenhum detalhe.
Em resumo, muitos projetos que criam suas próprias L2 são, na essência, apenas uma verba de marketing. Quando o orçamento acaba, a chain vira um centro de custos, e cortá-la não dói nem um pouco. Usuários e builders acham que estão participando de um ecossistema, mas, na verdade, estão ajudando alguém a cumprir metas.
Da próxima vez que alguém disser “nossa própria chain, construção de longo prazo”, pergunte primeiro: quem paga para manter os nós? O que acontece com seus ativos quando o dinheiro acabar? Qual é o limite da indenização? Se não souberem responder, não trate isso como sua casa.
#Abstract #PENGU