Na mesma semana em que a Binance perdeu US$ 6,3 bilhões, um protocolo de staking de Bitcoin também foi invadido — mas os números costumam ser interpretados errado.
Fato: a b14g, um protocolo de staking duplo de Bitcoin nas redes Core e Babylon, confirmou em 31 de outubro que cerca de 97 milhões de tokens CORE foram retirados sem autorização de seu contrato de staking às 09:29 UTC. O valor era de cerca de US$ 1,36 milhão — não US$ 97 milhões, que era a quantidade de tokens. O contrato foi pausado imediatamente; cerca de 68 milhões de CORE ainda foram rastreados na rede Core, e uma corretora parceira congelou cerca de 9 milhões de CORE relacionados ao invasor. Os Bitcoins em staking pela b14g não foram afetados porque estão bloqueados na rede Bitcoin. A causa técnica ainda não foi divulgada; foi prometido um relatório pós-incidente.
Minha opinião: não é uma questão de o valor ser pequeno, mas do padrão: em uma semana, dois incidentes atingiram a infraestrutura de custódia e staking. O que diferencia a b14g: o design de bloqueio por tempo do Bitcoin limitou o impacto — apenas os tokens CORE foram perdidos, não os BTC. Isso é uma lição de design, não um motivo para ficar tranquilo: enquanto a causa não for divulgada, quem faz staking nesse protocolo ainda aguarda respostas.
O que estou acompanhando: o relatório pós-incidente da b14g, se os 68 milhões de CORE rastreados poderão ser recuperados e se a quantidade congelada pela corretora vai aumentar.
Na opinião de vocês, incidentes consecutivos como esse fazem vocês serem mais seletivos com protocolos de staking ou são vistos como um risco já previsto?
Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #Staking $CORE $BTC
Fato: a b14g, um protocolo de staking duplo de Bitcoin nas redes Core e Babylon, confirmou em 31 de outubro que cerca de 97 milhões de tokens CORE foram retirados sem autorização de seu contrato de staking às 09:29 UTC. O valor era de cerca de US$ 1,36 milhão — não US$ 97 milhões, que era a quantidade de tokens. O contrato foi pausado imediatamente; cerca de 68 milhões de CORE ainda foram rastreados na rede Core, e uma corretora parceira congelou cerca de 9 milhões de CORE relacionados ao invasor. Os Bitcoins em staking pela b14g não foram afetados porque estão bloqueados na rede Bitcoin. A causa técnica ainda não foi divulgada; foi prometido um relatório pós-incidente.
Minha opinião: não é uma questão de o valor ser pequeno, mas do padrão: em uma semana, dois incidentes atingiram a infraestrutura de custódia e staking. O que diferencia a b14g: o design de bloqueio por tempo do Bitcoin limitou o impacto — apenas os tokens CORE foram perdidos, não os BTC. Isso é uma lição de design, não um motivo para ficar tranquilo: enquanto a causa não for divulgada, quem faz staking nesse protocolo ainda aguarda respostas.
O que estou acompanhando: o relatório pós-incidente da b14g, se os 68 milhões de CORE rastreados poderão ser recuperados e se a quantidade congelada pela corretora vai aumentar.
Na opinião de vocês, incidentes consecutivos como esse fazem vocês serem mais seletivos com protocolos de staking ou são vistos como um risco já previsto?
Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #Staking $CORE $BTC