A OnePay, ligada ao Walmart, começou a aceitar depósitos em USDC, e um monte de gente está dizendo: "as stablecoins chegaram aos supermercados" e "agora sim é adoção em massa".

Calma. Olhe o processo com atenção: você envia USDC da sua carteira, a Bridge, do grupo Stripe, recebe os fundos, cuida da conformidade e os converte em dólares. No fim, o que entra na sua conta corrente são dólares. A própria OnePay nem sequer toca nas criptomoedas.

Então, no fundo, isso é um botão de saque, não de depósito. O dinheiro volta da blockchain para o banco, e não o contrário.

Quem ganha? A Circle fica com a emissão, a Stripe com o canal e o Walmart com os usuários e os depósitos. As altcoins que você tem e os tokens do "setor de pagamentos" não têm nada a ver com isso. E não importa que sejam 12 blockchains: elas são apenas tubulações; se não cobram pelo uso, todo esse trabalho é de graça.

E não finja que não vê estes dois detalhes: o serviço está disponível apenas para alguns usuários nos EUA; e a "isenção da taxa de conversão" vale durante o período de lançamento. Qual será a taxa depois que os subsídios acabarem? Quem conhece o setor de pagamentos já sabe.

Não estou dizendo que isso não é importante. Pelo contrário, é muito importante — porque as stablecoins estão sendo abstraídas, e os usuários nem precisam saber que estão usando criptomoedas. Isso é positivo para o USDC, mas talvez não para a "narrativa do mundo cripto".

Na próxima vez que alguém usar essa notícia para dizer que uma moeda de pagamentos vai disparar, pergunte primeiro: a OnePay usa a sua moeda?

#USDC #stablecoins