A Variational passou a noite toda discutindo, mas, no fim das contas, é uma coisa só: todas as ordens que você abre ali têm a mesma contraparte.
O post de @0xLoris, que teve mais de 20 mil visualizações, foi bem direto: na Omni, além dos robôs oficiais da própria plataforma, ninguém de fora consegue colocar cotações; todas as negociações são feitas contra uma única contraparte, a OLP. Na própria resposta, ele também disse que escolher uma única contraparte pode ser uma decisão consciente, mas duvida que sequer 10% dos usuários saibam o que estão fazendo.
Não acho que o modelo RFQ seja inerentemente ruim; o modelo de corretora existe há décadas nas finanças tradicionais. O problema é a embalagem. Sob o rótulo de DEX de perpétuos, a plataforma distribui pontos: 32.293 contas disputam 150 mil pontos por semana. A maioria acha que está competindo com outras pessoas em um livro de ofertas descentralizado, mas, na verdade, está apostando contra o próprio formador de mercado.
Depois do incidente da Binance, a explicação oficial também foi curiosa: a margem dos usuários fica on-chain, e a OLP só usa o próprio dinheiro para fazer hedge fora da plataforma. Literalmente, não há nada de errado nisso. Mas se os seus ganhos e perdas podem ser liquidados depende da solidez do hedge feito pela OLP — e sobre esse risco, não disseram uma palavra.
Alguns fazem uma comparação com a Citadel Connect. Tudo bem, então vamos avaliá-la pelos padrões de uma corretora: risco de contraparte, locais de hedge e quem cobre o prejuízo se algo der errado. Coloquem tudo isso às claras. Não dá para aproveitar o prêmio de narrativa de uma DEX enquanto se faz o trabalho de uma corretora.
Quem está farmando pontos, pense bem: saiba quem está do outro lado e só então decida quanto de alavancagem usar.
#Variational #DEXdePerpétuos
O post de @0xLoris, que teve mais de 20 mil visualizações, foi bem direto: na Omni, além dos robôs oficiais da própria plataforma, ninguém de fora consegue colocar cotações; todas as negociações são feitas contra uma única contraparte, a OLP. Na própria resposta, ele também disse que escolher uma única contraparte pode ser uma decisão consciente, mas duvida que sequer 10% dos usuários saibam o que estão fazendo.
Não acho que o modelo RFQ seja inerentemente ruim; o modelo de corretora existe há décadas nas finanças tradicionais. O problema é a embalagem. Sob o rótulo de DEX de perpétuos, a plataforma distribui pontos: 32.293 contas disputam 150 mil pontos por semana. A maioria acha que está competindo com outras pessoas em um livro de ofertas descentralizado, mas, na verdade, está apostando contra o próprio formador de mercado.
Depois do incidente da Binance, a explicação oficial também foi curiosa: a margem dos usuários fica on-chain, e a OLP só usa o próprio dinheiro para fazer hedge fora da plataforma. Literalmente, não há nada de errado nisso. Mas se os seus ganhos e perdas podem ser liquidados depende da solidez do hedge feito pela OLP — e sobre esse risco, não disseram uma palavra.
Alguns fazem uma comparação com a Citadel Connect. Tudo bem, então vamos avaliá-la pelos padrões de uma corretora: risco de contraparte, locais de hedge e quem cobre o prejuízo se algo der errado. Coloquem tudo isso às claras. Não dá para aproveitar o prêmio de narrativa de uma DEX enquanto se faz o trabalho de uma corretora.
Quem está farmando pontos, pense bem: saiba quem está do outro lado e só então decida quanto de alavancagem usar.
#Variational #DEXdePerpétuos