O Partido do Poder Popular, que governa a Coreia do Sul, instou o principal partido de oposição, o Partido Democrático, a decidir rapidamente se adiará a tributação de ativos virtuais, ou criptomoedas, prevista para entrar em vigor em janeiro.

Bae Jun-young, parlamentar do Partido do Poder Popular, escreveu em uma publicação no Facebook em 31 de outubro que a tributação de ativos virtuais começará em 1º de janeiro de 2027, embora questões de justiça tributária e proteção dos investidores continuem sem solução. Bae é o representante da oposição na Comissão de Estratégia e Finanças da Assembleia Nacional.

Bae primeiro manifestou preocupação com a equidade tributária entre as corretoras nacionais e estrangeiras. As corretoras nacionais enviam registros de negociação ao Serviço Nacional de Impostos, mas é mais difícil rastrear a renda obtida em corretoras estrangeiras ou em transações entre pessoas físicas. Ele argumentou que isso faria com que apenas os investidores nacionais que cumprem as regras arcassem com o imposto.

Ele também apontou a falta de uma regra que permita compensar prejuízos em anos futuros. Um investidor que perca 10 milhões de won (US$ 7.200) neste ano e ganhe 5 milhões de won (US$ 3.600) no próximo ainda pagaria impostos sobre os ganhos do ano seguinte. Bae acrescentou que os parlamentares estabeleceram o regime tributário em 2020 e adiaram sua implementação três vezes, mas os problemas relacionados aos dados de transações no exterior e ao apoio para a declaração de impostos continuam sem solução.

Bae também afirmou que os preparativos para o imposto são insuficientes. Durante uma auditoria parlamentar, representantes do setor disseram que as corretoras precisariam de pelo menos seis a nove meses para desenvolver sistemas de tributação, mesmo depois que o Serviço Nacional de Impostos finalizasse seu comunicado. Ele pediu ao governo que divulgasse o andamento dos preparativos.

Ele acrescentou que havia proposto levar o projeto de lei relacionado à subcomissão tributária em 2 de novembro, mas ainda não havia recebido resposta do Partido Democrático. Ele pediu que o partido respondesse imediatamente e decidisse se adiaria o imposto antes de sua entrada em vigor.