Banco da Inglaterra fala sobre garantias tokenizadas: o essencial é saber se podem ser liquidadas em situações de estresse
A expressão “apoio a garantias tokenizadas” não deve ser interpretada diretamente como “o banco central aceita qualquer token”.
A consulta lançada pelo Banco da Inglaterra em 29 de outubro discute como as contrapartes centrais (CCPs, instituições que desempenham a função de compensação centralizada) podem aceitar formas tokenizadas de garantias elegíveis. Não significa que o próprio banco central tenha anunciado que aceitará todos os criptoativos. O prazo para envio de respostas é 12 de fevereiro de 2027; no momento, ainda está aberta a consulta sobre uma proposta de expectativas regulatórias.
O ponto destacado oficialmente é bastante específico: quando necessário, as garantias devem poder ser avaliadas, transferidas e liquidadas, inclusive em períodos de estresse no mercado.
O documento da consulta também exige que seja avaliada a liquidez da própria forma tokenizada, sem presumir que ela tenha as mesmas características de liquidez do ativo correspondente não tokenizado. A formação de preços, os dados de mercado e os mecanismos de conversão estão entre os aspectos considerados na proposta.
Na minha avaliação, o debate sobre a tokenização institucional não se limita a “pode ser colocada na blockchain?”, mas também inclui “pode ser liquidada quando algo der errado?”. Mobilizar garantias com mais rapidez é um benefício potencial, mas a “tokenização” por si só não garante liquidez nem representa um endosso do banco central a uma blockchain pública ou a um token específico.
Comunicado oficial e documento da consulta:
https://www.bankofengland.co.uk/news/2026/october/bank-of-england-sets-out-approach-to-tokenised-collateral-in-central-clearing
https://www.bankofengland.co.uk/paper/2026/cp/supervisory-expectations-for-ccps-seeking-to-accept-tokenised-collateral
#热币雷达 #资产代币化 #InfraestruturaFinanceira
A imagem ilustrativa é um conceito original sobre análise de garantias; não faz referência a uma blockchain pública ou a um token específico e não é uma certificação regulatória nem a interface de um produto real. Não constitui aconselhamento de investimento.
A expressão “apoio a garantias tokenizadas” não deve ser interpretada diretamente como “o banco central aceita qualquer token”.
A consulta lançada pelo Banco da Inglaterra em 29 de outubro discute como as contrapartes centrais (CCPs, instituições que desempenham a função de compensação centralizada) podem aceitar formas tokenizadas de garantias elegíveis. Não significa que o próprio banco central tenha anunciado que aceitará todos os criptoativos. O prazo para envio de respostas é 12 de fevereiro de 2027; no momento, ainda está aberta a consulta sobre uma proposta de expectativas regulatórias.
O ponto destacado oficialmente é bastante específico: quando necessário, as garantias devem poder ser avaliadas, transferidas e liquidadas, inclusive em períodos de estresse no mercado.
O documento da consulta também exige que seja avaliada a liquidez da própria forma tokenizada, sem presumir que ela tenha as mesmas características de liquidez do ativo correspondente não tokenizado. A formação de preços, os dados de mercado e os mecanismos de conversão estão entre os aspectos considerados na proposta.
Na minha avaliação, o debate sobre a tokenização institucional não se limita a “pode ser colocada na blockchain?”, mas também inclui “pode ser liquidada quando algo der errado?”. Mobilizar garantias com mais rapidez é um benefício potencial, mas a “tokenização” por si só não garante liquidez nem representa um endosso do banco central a uma blockchain pública ou a um token específico.
Comunicado oficial e documento da consulta:
https://www.bankofengland.co.uk/news/2026/october/bank-of-england-sets-out-approach-to-tokenised-collateral-in-central-clearing
https://www.bankofengland.co.uk/paper/2026/cp/supervisory-expectations-for-ccps-seeking-to-accept-tokenised-collateral
#热币雷达 #资产代币化 #InfraestruturaFinanceira
A imagem ilustrativa é um conceito original sobre análise de garantias; não faz referência a uma blockchain pública ou a um token específico e não é uma certificação regulatória nem a interface de um produto real. Não constitui aconselhamento de investimento.
