Auditoria: o voto do $OSMO foi aprovado, a inflação morreu — e o plano está vivo, mas não foi pago 🧾
A posição comprada na base de 22 de outubro (0.045-0.047, stop abaixo de 0.041, TP 0.055/0.065) foi executada em 29-30 de outubro; o stop nunca chegou nem perto; o TP1 foi negado duas vezes por um triz, em 0.0540 — tocando a faixa, mas sem chegar lá.
O fundamento foi entregue conforme aprovado: emissão de 91,324/dia reduzida a zero em 26 de outubro; queima de ~2%/ano como única história sobre a oferta; o preço teve a clássica volatilidade de realização após o evento.
Um nível: 0.055 — o TP1 negado; um fechamento diário acima reabre 0.065 e paga o plano inteiro; perder 0.045 faz a base se reconstruir mais abaixo.
Probabilidades publicadas: chance de atingir o TP1 em ~60%, ainda em aberto; chance de stop em ~30%, diminuindo. O que dói mais: um stop que nunca é acionado ou um alvo que nunca é atingido? 🧪 $OSMO
A posição comprada na base de 22 de outubro (0.045-0.047, stop abaixo de 0.041, TP 0.055/0.065) foi executada em 29-30 de outubro; o stop nunca chegou nem perto; o TP1 foi negado duas vezes por um triz, em 0.0540 — tocando a faixa, mas sem chegar lá.
O fundamento foi entregue conforme aprovado: emissão de 91,324/dia reduzida a zero em 26 de outubro; queima de ~2%/ano como única história sobre a oferta; o preço teve a clássica volatilidade de realização após o evento.
Um nível: 0.055 — o TP1 negado; um fechamento diário acima reabre 0.065 e paga o plano inteiro; perder 0.045 faz a base se reconstruir mais abaixo.
Probabilidades publicadas: chance de atingir o TP1 em ~60%, ainda em aberto; chance de stop em ~30%, diminuindo. O que dói mais: um stop que nunca é acionado ou um alvo que nunca é atingido? 🧪 $OSMO
