Quem acaba pagando a conta dos serviços de computação de IA? Não basta responder: “a IA está em alta”. Os usuários podem pagar pelos recursos computacionais ou pelos resultados entregues no prazo; em ambos os casos, só se considera que a demanda foi validada quando há pagamentos reais e demanda recorrente. Ter recursos conectados à rede e alguém enviando tarefas são coisas bem diferentes de ter clientes pagando continuamente.
Nas últimas 24 horas, $TAO +0.64%.
Nas últimas 24 horas, $RENDER +0.57%.
Nas últimas 24 horas, $FET -0.97%.
Essas cotações, com altas e baixas, não esclarecem qual produto é mais popular, nem comprovam mudanças no número de clientes ou nos pedidos de computação. Para avaliar a demanda por um produto, é preciso saber quem paga, o que recebe, se a entrega é estável e se volta a comprar. Já para avaliar a oferta e a demanda por computação, é preciso verificar se os recursos conseguem atender às tarefas e entregar resultados continuamente a um custo razoável. Os materiais disponíveis não informam o número de clientes, a receita, a taxa de utilização ou o andamento oficial dos produtos desses três projetos. Por isso, não vou dizer que a demanda já foi validada.
Os incentivos da rede podem atrair fornecedores, mas ainda é preciso perguntar quem financia as recompensas e o que foi entregue em troca; e se os recursos permanecerão quando os incentivos diminuírem. Mais recursos não significam mais compradores, e uma rede ativa não significa que alguém esteja comprando serviços repetidamente. Subsídios podem ajudar a iniciar a oferta, mas não podem pagar a conta no lugar dos clientes.
O valor do token também precisa ser analisado separadamente: é obrigatório usar o token para acessar o serviço? Para onde vão as taxas? Que função prática o token desempenha? Mesmo que alguém use um produto de IA, isso não significa automaticamente que o valor seja transferido para o token. O crescimento dos negócios de IA de uma empresa ou o aumento da demanda por computação no setor tampouco podem ser contabilizados diretamente como demanda por esses tokens. Mais do que conceitos e cotações, eu gostaria de ver uma conta que feche: quem pagou, o que recebeu e se voltará a comprar.
Nas últimas 24 horas, $TAO +0.64%.
Nas últimas 24 horas, $RENDER +0.57%.
Nas últimas 24 horas, $FET -0.97%.
Essas cotações, com altas e baixas, não esclarecem qual produto é mais popular, nem comprovam mudanças no número de clientes ou nos pedidos de computação. Para avaliar a demanda por um produto, é preciso saber quem paga, o que recebe, se a entrega é estável e se volta a comprar. Já para avaliar a oferta e a demanda por computação, é preciso verificar se os recursos conseguem atender às tarefas e entregar resultados continuamente a um custo razoável. Os materiais disponíveis não informam o número de clientes, a receita, a taxa de utilização ou o andamento oficial dos produtos desses três projetos. Por isso, não vou dizer que a demanda já foi validada.
Os incentivos da rede podem atrair fornecedores, mas ainda é preciso perguntar quem financia as recompensas e o que foi entregue em troca; e se os recursos permanecerão quando os incentivos diminuírem. Mais recursos não significam mais compradores, e uma rede ativa não significa que alguém esteja comprando serviços repetidamente. Subsídios podem ajudar a iniciar a oferta, mas não podem pagar a conta no lugar dos clientes.
O valor do token também precisa ser analisado separadamente: é obrigatório usar o token para acessar o serviço? Para onde vão as taxas? Que função prática o token desempenha? Mesmo que alguém use um produto de IA, isso não significa automaticamente que o valor seja transferido para o token. O crescimento dos negócios de IA de uma empresa ou o aumento da demanda por computação no setor tampouco podem ser contabilizados diretamente como demanda por esses tokens. Mais do que conceitos e cotações, eu gostaria de ver uma conta que feche: quem pagou, o que recebeu e se voltará a comprar.
