Sobre a conexão da Kraken com uma conta somente de leitura do ChatGPT: não critico a funcionalidade em si. Poder perguntar "onde foi que eu perdi dinheiro este mês?" é bem útil, até porque a IA não consegue apertar o botão de compra e venda.
Mas vá ao X e pesquise as publicações elogiando isso nos últimos dias. O clima é outro.
Tudo começou com "NEW MINER TASK: Kraken × ChatGPT Infographic Challenge", publicado pela DAO Labs em 26 de outubro. Em resumo, era uma tarefa de Social Mining: criar um infográfico, incluir #SocialMining e concorrer a 1 vaga de vencedor. Aí o feed ficou lotado de "IA como analista = superpoder", "disciplina vence o hype", "a Kraken entendeu".
Confira alguns números e tire suas próprias conclusões:
Uma publicação: 1.282 visualizações, 280 curtidas e 187 compartilhamentos
Outra: 604 visualizações, 50 curtidas e 52 compartilhamentos
Outra: 250 visualizações, 36 curtidas e 36 compartilhamentos
O número de compartilhamentos quase acompanha o de curtidas, mas as visualizações são só algumas centenas. Uma pessoa normal compartilharia uma imagem educativa com uma frequência tão alta? Isso é gente da própria rede da tarefa interagindo entre si, não o mercado aprovando a ideia. Na seção de respostas, há também um monte de frases genéricas como "Kraken e ChatGPT são uma combinação legal para traders", que serviriam para qualquer projeto.
E quanto à funcionalidade em si? O que falta a quem perde dinheiro nunca é uma ferramenta para rever as operações, mas a disposição para admitir os próprios erros. Quando a IA diz "você comprou no pico" ou "demorou para aceitar o stop", você já sabia disso. Até uma planilha do Excel consegue mostrar. O verdadeiro problema é que muita gente vai entregar todo o seu histórico de operações a um chatbot, trocando privacidade por algo que já sabia.
Então não olhe para aquelas centenas de "elogios" e pense que isso é alguma revolução. A ferramenta pode ser útil; o hype foi comprado. São coisas diferentes.
#Kraken #SocialMining
Mas vá ao X e pesquise as publicações elogiando isso nos últimos dias. O clima é outro.
Tudo começou com "NEW MINER TASK: Kraken × ChatGPT Infographic Challenge", publicado pela DAO Labs em 26 de outubro. Em resumo, era uma tarefa de Social Mining: criar um infográfico, incluir #SocialMining e concorrer a 1 vaga de vencedor. Aí o feed ficou lotado de "IA como analista = superpoder", "disciplina vence o hype", "a Kraken entendeu".
Confira alguns números e tire suas próprias conclusões:
Uma publicação: 1.282 visualizações, 280 curtidas e 187 compartilhamentos
Outra: 604 visualizações, 50 curtidas e 52 compartilhamentos
Outra: 250 visualizações, 36 curtidas e 36 compartilhamentos
O número de compartilhamentos quase acompanha o de curtidas, mas as visualizações são só algumas centenas. Uma pessoa normal compartilharia uma imagem educativa com uma frequência tão alta? Isso é gente da própria rede da tarefa interagindo entre si, não o mercado aprovando a ideia. Na seção de respostas, há também um monte de frases genéricas como "Kraken e ChatGPT são uma combinação legal para traders", que serviriam para qualquer projeto.
E quanto à funcionalidade em si? O que falta a quem perde dinheiro nunca é uma ferramenta para rever as operações, mas a disposição para admitir os próprios erros. Quando a IA diz "você comprou no pico" ou "demorou para aceitar o stop", você já sabia disso. Até uma planilha do Excel consegue mostrar. O verdadeiro problema é que muita gente vai entregar todo o seu histórico de operações a um chatbot, trocando privacidade por algo que já sabia.
Então não olhe para aquelas centenas de "elogios" e pense que isso é alguma revolução. A ferramenta pode ser útil; o hype foi comprado. São coisas diferentes.
#Kraken #SocialMining