O Bitcoin funciona com SHA-256, desenvolvido pela NSA. Em 1996, pesquisadores da NSA também publicaram um artigo sobre dinheiro digital anônimo. Satoshi continua sem ser identificado e suas moedas nunca foram movimentadas. Qual é o argumento mais forte de que o Bitcoin tem raízes em agências de inteligência, e qual é o argumento mais forte contra essa hipótese? Argumento mais forte a favor: a NSA desenvolveu o SHA-256 (que é público e para o qual nenhuma porta dos fundos foi encontrada) e publicou um artigo em 1996 que analisava conceitos de dinheiro eletrônico anônimo. O anonimato de Satoshi e as moedas intocadas são compatíveis com um lançamento controlado. Argumento mais forte contra: o artigo descrevia sistemas centralizados de bancos e casas da moeda com assinaturas cegas — não a blockchain de PoW sem necessidade de confiança nem a oferta fixa do Bitcoin. O Bitcoin surgiu dos cypherpunks, é totalmente de código aberto, e os vazamentos de Snowden mostram que a NSA monitorava usuários, não que o inventou. Não há evidências que liguem a agência ao protocolo.
#bitcoin #btc $BTC #Perspectivas macroeconômicas#