【O imposto de transação de 0,2% quase transformou a DeFi em uma corretora tradicional】
$UNI swap, a16z e o DeFi Education Fund contestaram juntos uma medida perante o Departamento de Receita de Illinois, voltando-se contra um imposto de 0,2% sobre ativos digitais. Pelas regras, a alíquota não seria calculada com base nas taxas cobradas pela plataforma, mas sim no valor dos ativos envolvidos na transação. A implementação estava prevista para 1º de janeiro de 2027.
A proposta pode exigir que as DEXs identifiquem os usuários, determinem onde estão, calculem os impostos e apresentem declarações — podendo até envolver o registro de chaves privadas. O problema é que protocolos como o Uniswap normalmente não custodiam os ativos dos usuários nem sabem quem está por trás de uma carteira. Aplicar à força o modelo de conformidade das corretoras tradicionais pode acabar levando as interfaces a abandonar o mercado local e os usuários a migrarem para outras plataformas.
A controvérsia já não se resume a pagar um pouco menos de imposto: o setor também pede que sejam explicitamente excluídas as transferências entre carteiras próprias dos usuários e as operações entre redes, para evitar que os ativos sejam tributados apenas por terem sido transferidos para outro lugar. Atualmente, grupos do setor também estão contestando a lei na Justiça, e a data de implementação foi adiada para julho de 2027. O que realmente importa observar desta vez é se os reguladores dos Estados Unidos estão dispostos a reconhecer que um software que executa contratos inteligentes não é o mesmo que um intermediário financeiro que administra o dinheiro dos usuários.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
$UNI swap, a16z e o DeFi Education Fund contestaram juntos uma medida perante o Departamento de Receita de Illinois, voltando-se contra um imposto de 0,2% sobre ativos digitais. Pelas regras, a alíquota não seria calculada com base nas taxas cobradas pela plataforma, mas sim no valor dos ativos envolvidos na transação. A implementação estava prevista para 1º de janeiro de 2027.
A proposta pode exigir que as DEXs identifiquem os usuários, determinem onde estão, calculem os impostos e apresentem declarações — podendo até envolver o registro de chaves privadas. O problema é que protocolos como o Uniswap normalmente não custodiam os ativos dos usuários nem sabem quem está por trás de uma carteira. Aplicar à força o modelo de conformidade das corretoras tradicionais pode acabar levando as interfaces a abandonar o mercado local e os usuários a migrarem para outras plataformas.
A controvérsia já não se resume a pagar um pouco menos de imposto: o setor também pede que sejam explicitamente excluídas as transferências entre carteiras próprias dos usuários e as operações entre redes, para evitar que os ativos sejam tributados apenas por terem sido transferidos para outro lugar. Atualmente, grupos do setor também estão contestando a lei na Justiça, e a data de implementação foi adiada para julho de 2027. O que realmente importa observar desta vez é se os reguladores dos Estados Unidos estão dispostos a reconhecer que um software que executa contratos inteligentes não é o mesmo que um intermediário financeiro que administra o dinheiro dos usuários.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免