Muita gente acha que, se os criptoativos ficam na blockchain e a pessoa muda de nacionalidade, a Receita não pode fazer nada. O caso de Roger Ver, o “Jesus do Bitcoin”, mostra que essa ideia pode sair cara. Segundo o The Block, em outubro do ano passado ele fechou um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA para pagar quase US$ 50 milhões em impostos, multas e juros pelos bitcoins que não declarou ao renunciar à cidadania americana em 2014.
【1. O que ele deixou de declarar】
Pelas regras americanas de imposto de saída, no momento da renúncia, considera-se que os bens no mundo todo foram vendidos no dia anterior, e o imposto sobre ganhos de capital incide sobre a diferença de valor. O número $BTC foi considerado um bem e também se enquadra nessa regra. De acordo com a apuração do Odaily, em fevereiro de 2014, Ver e duas empresas que ele controlava detinham cerca de 131 mil bitcoins. Ao apresentar a declaração de renúncia, em maio de 2016, ele não incluiu todos os bitcoins. O governo estimou a perda tributária em cerca de US$ 16,86 milhões. Mas, como ele admitiu ter agido “deliberadamente”, a multa ultrapassou US$ 12 milhões. Com os juros, o total chegou a cerca de US$ 49,9 milhões.
【2. Novas regras devem sair antes de dezembro】
Segundo o Cointelegraph, citando a Forbes, Jarod Koopman, responsável pela divisão de investigação criminal da Receita Federal dos EUA, afirmou que a versão revisada do programa de divulgação voluntária deve ser lançada antes de dezembro. A meta é concluir os casos em até 120 dias após o envio de toda a documentação, com multas bem menores do que as atuais. Os valores exatos ainda não foram anunciados. Atualmente, a multa civil por fraude é de 75% do imposto devido no ano de maior débito, e a análise normalmente abrange os últimos 6 anos. A Seção 502 da Lei de Certeza Tributária de Ativos Digitais, em tramitação no Congresso, também busca oferecer a quem deixou de declarar uma forma de corrigir a situação.
【3. O que fazer agora】
Primeiro, organize os hashes das transações, as datas, os preços em dólares na época e os custos. Registre também as transferências entre carteiras; caso contrário, elas podem ser tratadas como se tivessem custo zero. Segundo, recompensas de staking, mineração e airdrops são consideradas renda ordinária pelo valor recebido na data, e não ganhos de capital. Não deixe de declará-las. Terceiro, se você não for residente fiscal dos EUA, verifique primeiro as regras do lugar onde mora.
No fim das contas, o mais caro no caso de Ver não foi o imposto, mas a palavra “deliberadamente”. Fazendo uma estimativa aproximada com base nos números divulgados, a conta final ficou perto de três vezes o valor do imposto. Muitas vezes, é justamente aí que está a diferença entre corrigir a situação por iniciativa própria e ser pego.
Você registra cada operação que faz na blockchain? Ou nunca pensou nessa questão dos impostos?
Veja na imagem 👆 outros destaques de hoje
⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento · DYOR
#RogerVer #ImpostosSobreCripto #UniswapEa16zBuscamIsençãoDeImpostosSobreDeFiEmIllinois #ResumoCriptoDaManhã
【1. O que ele deixou de declarar】
Pelas regras americanas de imposto de saída, no momento da renúncia, considera-se que os bens no mundo todo foram vendidos no dia anterior, e o imposto sobre ganhos de capital incide sobre a diferença de valor. O número $BTC foi considerado um bem e também se enquadra nessa regra. De acordo com a apuração do Odaily, em fevereiro de 2014, Ver e duas empresas que ele controlava detinham cerca de 131 mil bitcoins. Ao apresentar a declaração de renúncia, em maio de 2016, ele não incluiu todos os bitcoins. O governo estimou a perda tributária em cerca de US$ 16,86 milhões. Mas, como ele admitiu ter agido “deliberadamente”, a multa ultrapassou US$ 12 milhões. Com os juros, o total chegou a cerca de US$ 49,9 milhões.
【2. Novas regras devem sair antes de dezembro】
Segundo o Cointelegraph, citando a Forbes, Jarod Koopman, responsável pela divisão de investigação criminal da Receita Federal dos EUA, afirmou que a versão revisada do programa de divulgação voluntária deve ser lançada antes de dezembro. A meta é concluir os casos em até 120 dias após o envio de toda a documentação, com multas bem menores do que as atuais. Os valores exatos ainda não foram anunciados. Atualmente, a multa civil por fraude é de 75% do imposto devido no ano de maior débito, e a análise normalmente abrange os últimos 6 anos. A Seção 502 da Lei de Certeza Tributária de Ativos Digitais, em tramitação no Congresso, também busca oferecer a quem deixou de declarar uma forma de corrigir a situação.
【3. O que fazer agora】
Primeiro, organize os hashes das transações, as datas, os preços em dólares na época e os custos. Registre também as transferências entre carteiras; caso contrário, elas podem ser tratadas como se tivessem custo zero. Segundo, recompensas de staking, mineração e airdrops são consideradas renda ordinária pelo valor recebido na data, e não ganhos de capital. Não deixe de declará-las. Terceiro, se você não for residente fiscal dos EUA, verifique primeiro as regras do lugar onde mora.
No fim das contas, o mais caro no caso de Ver não foi o imposto, mas a palavra “deliberadamente”. Fazendo uma estimativa aproximada com base nos números divulgados, a conta final ficou perto de três vezes o valor do imposto. Muitas vezes, é justamente aí que está a diferença entre corrigir a situação por iniciativa própria e ser pego.
Você registra cada operação que faz na blockchain? Ou nunca pensou nessa questão dos impostos?
Veja na imagem 👆 outros destaques de hoje
⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento · DYOR
#RogerVer #ImpostosSobreCripto #UniswapEa16zBuscamIsençãoDeImpostosSobreDeFiEmIllinois #ResumoCriptoDaManhã
