Sem uma autoridade central para manter os registros na blockchain, quem decide qual será o próximo bloco e como se impede que alguém altere os registros? É a isso que o mecanismo de consenso responde. Os dois tipos mais comuns são a prova de trabalho (PoW), usada pelo Bitcoin, e a prova de participação (PoS), usada atualmente pelo Ethereum.
Criptomoedas relacionadas: $BTC cotado a 77,425.11 (24h +0.041%).
Prova de trabalho: competir com poder computacional:
O Bitcoin usa a prova de trabalho: os mineradores tentam continuamente calcular hashes SHA-256. Quem encontrar primeiro um resultado que atenda aos requisitos de dificuldade ganha o direito de registrar as transações nesse bloco e a recompensa por minerá-lo.
O Bitcoin produz, em média, um bloco a cada 10 minutos. A dificuldade de mineração é ajustada a cada 2016 blocos: quando o poder computacional total da rede aumenta, a dificuldade também sobe, fazendo com que o tempo de produção dos blocos volte para perto de 10 minutos.
Prova de participação: usar ativos em staking como garantia:
Em setembro de 2022, o Ethereum passou da prova de trabalho para a prova de participação por meio da “Fusão” (The Merge). Para operar um validador, é preciso colocar em staking pelo menos 32 ETH. Os validadores se revezam, conforme as regras, para propor e atestar blocos.
Na prova de participação do Ethereum, cada intervalo de 12 segundos é uma slot, e cada slot pode produzir no máximo um bloco. Validadores que agem de forma maliciosa podem ter parte dos ativos em staking confiscada; quem fica offline por muito tempo também pode perder parte do saldo.
O que sustenta a segurança:
A prova de trabalho depende do investimento concreto em poder computacional e eletricidade: para reescrever o histórico, seria preciso controlar a maior parte do poder computacional da rede, o que teria um custo altíssimo.
A prova de participação usa os ativos em staking como garantia: para atacar a rede, seria preciso controlar uma grande quantidade de ativos em staking, que seriam confiscados caso a conduta maliciosa fosse detectada. Em ambos os casos, busca-se fazer com que “o custo de agir de forma maliciosa seja muito maior do que o benefício”; o que muda é aquilo que se coloca em risco.
Não compare apenas os mecanismos de consenso:
Ao discutir qual blockchain é mais segura, o mecanismo de consenso é apenas uma parte da questão. Também são fundamentais a distribuição dos nós e validadores, a qualidade dos softwares clientes e a forma como a comunidade reage quando algo dá errado.
Vamos ao que interessa:
Depois de entender PoW e PoS, ao encontrar termos como “poder computacional”, “staking” e “confisco”, você saberá qual é o papel de cada um no sistema. Compare informações de várias fontes antes de decidir; não se baseie apenas no que uma delas diz.
Alguém já passou por alguma situação complicada nesse assunto? Conte para ajudar os outros a ficarem atentos.
Isto é apenas uma opinião e não constitui recomendação de investimento.