"Os fluxos dos ETFs passaram de fortes saídas para uma acumulação robusta" — essa frase de Tyler Evans tem sido compartilhada por várias contas nos últimos dias como sinal de compra na baixa. Vou ser direto: usar os fluxos diários dos ETFs como indicador antecedente é como dirigir olhando pelo retrovisor.

O gráfico da Glassnode publicado por @MicNguyenn105 deixa isso bem claro: a correlação entre os fluxos dos ETFs spot de BTC dos EUA e os retornos do BTC no mesmo dia e no dia seguinte fica em torno de 0,36; quando se olha alguns dias à frente, ela é bem menor. Em termos simples, o dinheiro segue o preço, não o conduz. Entra quando sobe, sai quando cai — igualzinho ao investidor de varejo, só que de terno.

E quão forte é essa tal de "acumulação robusta"? Em 29 de outubro, os ETFs de BTC registraram entradas líquidas totais de US$ 17,07 milhões: IBIT +US$ 12,8 milhões, FBTC +US$ 10,5 milhões, Grayscale Mini -US$ 15,3 milhões, com ativos totais de US$ 104,27 bilhões. Com mais de cem bilhões em ativos, entram 17 milhões e chamam isso de acumulação? No mesmo dia, os ETFs de ETH tiveram saídas de US$ 105 milhões, no quarto dia consecutivo de retiradas.

A mesma pessoa também publicou um gráfico do acumulado no ano: em 2026, os fluxos acumulados vêm oscilando perto da linha zero; não há nem sinal da inclinação que se viu em 2024.

Então não alavanque só porque viu "X dias consecutivos de entradas líquidas". Entradas e saídas na casa das dezenas de milhões são ruído. Se quiser acreditar nisso, espere algumas semanas seguidas de entradas na casa das centenas de milhões — e, normalmente, isso só acontece depois que o preço já subiu.

#BTC #ETF