ILHAN OMAR NÃO CONSEGUIU SEQUER ESCREVER O PRÓPRIO NOME NA LICENÇA DE CASAMENTO COM O HOMEM QUE OS CRÍTICOS CHAMAM DE SEU IRMÃO
Um pedido de licença de casamento de 2009 do condado de Hennepin consta nos registros públicos. O noivo está identificado como Ahmed Nur Said Elmi. No campo do nome legal completo da noiva, há rasuras e correções visíveis no primeiro nome, antes de ele ser finalmente registrado como Ilhan Abdullahi Omar. O casal marcou a caixa declarando que não tinha parentesco por consanguinidade ou adoção e, em seguida, assinou sob juramento que as informações eram verdadeiras.
Esse único documento alimentou anos de questionamentos, porque as cronologias nunca se encaixaram perfeitamente. Omar disse que já era casada segundo sua fé com Ahmed Hirsi, pai de seus filhos, quando se casou legalmente com Elmi em fevereiro de 2009. Ela e Elmi se separaram segundo os preceitos de sua fé em 2011, mas o divórcio legal só ocorreu no fim de 2017. Durante esses anos, ela apresentou declarações conjuntas de imposto de renda com Hirsi, embora ainda fosse legalmente casada com Elmi. O casal usou o mesmo endereço em Columbia Heights que Hirsi posteriormente informou em documentos comerciais. A cerimônia de 2009 foi realizada por um pastor cristão, não por um imã.
Omar chamou repetidamente de teoria da conspiração racista a alegação de que Elmi é seu irmão. Ela disse que o casamento foi breve e impulsivo. No entanto, documentos apresentados a um tribunal federal em 2026 referiram-se a ela como Ilhan Nur Said Elmi, também conhecida como Ilhan Abdullahi Omar. Reportagens do New York Post afirmaram que, em 2016, investigadores do FBI e do Departamento de Segurança Interna reuniram provas de um casamento fraudulento, mas concluíram que o prazo prescricional já havia expirado. O gabinete de Omar continua negando qualquer parentesco e qualquer fraude.
O formulário, por si só, não comprova parentesco consanguíneo. O que ele mostra é um nome corrigido, uma declaração juramentada negando qualquer parentesco consanguíneo, domicílios e declarações fiscais sobrepostos e um casamento legal que durou anos depois de o casal dizer que havia terminado segundo os preceitos de sua fé. Esses são os fatos documentados que permanecem registrados.
Um pedido de licença de casamento de 2009 do condado de Hennepin consta nos registros públicos. O noivo está identificado como Ahmed Nur Said Elmi. No campo do nome legal completo da noiva, há rasuras e correções visíveis no primeiro nome, antes de ele ser finalmente registrado como Ilhan Abdullahi Omar. O casal marcou a caixa declarando que não tinha parentesco por consanguinidade ou adoção e, em seguida, assinou sob juramento que as informações eram verdadeiras.
Esse único documento alimentou anos de questionamentos, porque as cronologias nunca se encaixaram perfeitamente. Omar disse que já era casada segundo sua fé com Ahmed Hirsi, pai de seus filhos, quando se casou legalmente com Elmi em fevereiro de 2009. Ela e Elmi se separaram segundo os preceitos de sua fé em 2011, mas o divórcio legal só ocorreu no fim de 2017. Durante esses anos, ela apresentou declarações conjuntas de imposto de renda com Hirsi, embora ainda fosse legalmente casada com Elmi. O casal usou o mesmo endereço em Columbia Heights que Hirsi posteriormente informou em documentos comerciais. A cerimônia de 2009 foi realizada por um pastor cristão, não por um imã.
Omar chamou repetidamente de teoria da conspiração racista a alegação de que Elmi é seu irmão. Ela disse que o casamento foi breve e impulsivo. No entanto, documentos apresentados a um tribunal federal em 2026 referiram-se a ela como Ilhan Nur Said Elmi, também conhecida como Ilhan Abdullahi Omar. Reportagens do New York Post afirmaram que, em 2016, investigadores do FBI e do Departamento de Segurança Interna reuniram provas de um casamento fraudulento, mas concluíram que o prazo prescricional já havia expirado. O gabinete de Omar continua negando qualquer parentesco e qualquer fraude.
O formulário, por si só, não comprova parentesco consanguíneo. O que ele mostra é um nome corrigido, uma declaração juramentada negando qualquer parentesco consanguíneo, domicílios e declarações fiscais sobrepostos e um casamento legal que durou anos depois de o casal dizer que havia terminado segundo os preceitos de sua fé. Esses são os fatos documentados que permanecem registrados.
