#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
【Siga Laojiu, a riqueza está ao seu alcance】
O setor cripto dos Estados Unidos volta a discutir questões tributárias!
Em 30 de outubro, a Uniswap Labs, a conhecida instituição de investimentos a16z e o DeFi Education Fund apresentaram conjuntamente comentários ao estado americano de Illinois, solicitando alterações nas regras tributárias sobre ativos digitais para evitar que certas atividades de DeFi sejam incluídas na tributação.
📊 Que impacto isso terá sobre os tokens cripto?
$UNI : A Uniswap é uma participante direta desta iniciativa. Se o DeFi tiver limites tributários mais claros, isso poderá reduzir as incertezas na operação dos protocolos e no uso por parte dos usuários.
ETH: O Ethereum é uma infraestrutura importante para o DeFi. Melhorias no ambiente regulatório de DEXs, empréstimos e protocolos de liquidez poderão apoiar indiretamente o desenvolvimento do ecossistema ETH.
$ARB 、$OP : Essas redes Layer 2 abrigam muitas atividades de DeFi, e as regras tributárias para interações entre blockchains e on-chain também afetarão o custo de uso dos aplicativos do ecossistema.
Setor de interoperabilidade entre blockchains: Se as transferências de carteiras e as atividades de bridging receberem isenções claras, poderá haver menos incerteza tributária para os usuários que operam entre blockchains.
📌 A que eles se opõem principalmente?
1️⃣ Transferências de carteira e pontes entre blockchains não deveriam ser tributadas em duplicidade
As instituições envolvidas consideram que os usuários não deveriam pagar impostos sobre o valor dos ativos apenas porque eles foram transferidos, seja ao sacar ativos de uma corretora para uma carteira autocustodiada, seja ao transferi-los por meio de uma ponte entre blockchains.
2️⃣ São contra a exigência de que os protocolos registrem as chaves privadas dos usuários
Os protocolos DeFi geralmente não custodiam os ativos dos usuários e não têm acesso às suas chaves privadas. Exigir que os operadores de protocolos mantenham registros dessas chaves não só criaria riscos de segurança, como também poderia entrar em conflito com os princípios de design da arquitetura não custodial.
3️⃣ O imposto de 0,2% sobre ativos digitais é o principal ponto de controvérsia
Illinois aprovou anteriormente a Lei Tributária sobre Ativos Digitais, que estabeleceu uma alíquota de 0,2% para determinadas atividades comerciais realizadas por corretoras de ativos digitais. Em setembro, o departamento tributário estadual publicou uma minuta das regras de implementação e solicitou comentários do público. Com os comentários apresentados pelo setor, busca-se excluir claramente os protocolos DeFi, as interfaces de front-end e certas atividades de autocustódia e entre blockchains.
【Siga Laojiu, a riqueza está ao seu alcance】
O setor cripto dos Estados Unidos volta a discutir questões tributárias!
Em 30 de outubro, a Uniswap Labs, a conhecida instituição de investimentos a16z e o DeFi Education Fund apresentaram conjuntamente comentários ao estado americano de Illinois, solicitando alterações nas regras tributárias sobre ativos digitais para evitar que certas atividades de DeFi sejam incluídas na tributação.
📊 Que impacto isso terá sobre os tokens cripto?
$UNI : A Uniswap é uma participante direta desta iniciativa. Se o DeFi tiver limites tributários mais claros, isso poderá reduzir as incertezas na operação dos protocolos e no uso por parte dos usuários.
ETH: O Ethereum é uma infraestrutura importante para o DeFi. Melhorias no ambiente regulatório de DEXs, empréstimos e protocolos de liquidez poderão apoiar indiretamente o desenvolvimento do ecossistema ETH.
$ARB 、$OP : Essas redes Layer 2 abrigam muitas atividades de DeFi, e as regras tributárias para interações entre blockchains e on-chain também afetarão o custo de uso dos aplicativos do ecossistema.
Setor de interoperabilidade entre blockchains: Se as transferências de carteiras e as atividades de bridging receberem isenções claras, poderá haver menos incerteza tributária para os usuários que operam entre blockchains.
📌 A que eles se opõem principalmente?
1️⃣ Transferências de carteira e pontes entre blockchains não deveriam ser tributadas em duplicidade
As instituições envolvidas consideram que os usuários não deveriam pagar impostos sobre o valor dos ativos apenas porque eles foram transferidos, seja ao sacar ativos de uma corretora para uma carteira autocustodiada, seja ao transferi-los por meio de uma ponte entre blockchains.
2️⃣ São contra a exigência de que os protocolos registrem as chaves privadas dos usuários
Os protocolos DeFi geralmente não custodiam os ativos dos usuários e não têm acesso às suas chaves privadas. Exigir que os operadores de protocolos mantenham registros dessas chaves não só criaria riscos de segurança, como também poderia entrar em conflito com os princípios de design da arquitetura não custodial.
3️⃣ O imposto de 0,2% sobre ativos digitais é o principal ponto de controvérsia
Illinois aprovou anteriormente a Lei Tributária sobre Ativos Digitais, que estabeleceu uma alíquota de 0,2% para determinadas atividades comerciais realizadas por corretoras de ativos digitais. Em setembro, o departamento tributário estadual publicou uma minuta das regras de implementação e solicitou comentários do público. Com os comentários apresentados pelo setor, busca-se excluir claramente os protocolos DeFi, as interfaces de front-end e certas atividades de autocustódia e entre blockchains.
