Consultei algumas fontes. Abaixo está minha análise reorganizada.
A Gate publicou um comunicado e mudou o nome de OXY para OXYP.
O código passou de três letras para quatro.
À primeira vista, isso parece uma boa notícia.
Fui conferir a cotação do par antigo: 0.00076, alta de 20.57% em 24 horas, máxima de 0.00092 e mínima de 0.0006257.
Os números chamam a atenção.
Mas o volume negociado foi de apenas 2318.8 dólares, com 308.7744 milhões de tokens negociados. O mercado é tão raso que dá para ver o fundo.
Com um volume desses, o preço é como uma folha na superfície da água: basta um dedo para movê-la, e isso tem pouco a ver com a demanda real.
O que me preocupa mais é outra coisa: o novo código, OXYP, ainda não tem cotação.
Mudaram o nome, mas a transferência ainda não terminou. Que tipo de boa notícia é essa?
Sinceramente, esse tipo de intervalo é o que mais facilmente acaba sendo tratado como boa notícia. Basta publicar um comunicado e a história se inventa sozinha.
Mas mudar o nome não altera o volume negociado.
A profundidade de um pool não depende de ele se chamar OXY ou OXYP, mas de haver alguém disposto a deixar dinheiro ali como capital.
Quando a liquidez entra, é como uma mudança de armazém; quando sai, é como a maré baixando. No fim, o que permanece naquele lugar é o que conta como preço real.
O mercado em geral também não ajuda hoje: BTC -3.545%, ETH -3.95%, e a disposição para correr riscos está diminuindo.
Por isso, vou apenas acompanhar o caso, sem tirar conclusões. Vou esperar o novo par ser lançado e ver se o volume negociado encontra sustentação.
O que vocês acham desse tipo de mudança de nome? Vamos conversar nos comentários.
$BTC $ETH $BTW
#BTW #ENA #criptomoedas
O texto acima é um registro pessoal do meu sistema de trading e uma observação de dados. Não constitui recomendação de investimento.
A Gate publicou um comunicado e mudou o nome de OXY para OXYP.
O código passou de três letras para quatro.
À primeira vista, isso parece uma boa notícia.
Fui conferir a cotação do par antigo: 0.00076, alta de 20.57% em 24 horas, máxima de 0.00092 e mínima de 0.0006257.
Os números chamam a atenção.
Mas o volume negociado foi de apenas 2318.8 dólares, com 308.7744 milhões de tokens negociados. O mercado é tão raso que dá para ver o fundo.
Com um volume desses, o preço é como uma folha na superfície da água: basta um dedo para movê-la, e isso tem pouco a ver com a demanda real.
O que me preocupa mais é outra coisa: o novo código, OXYP, ainda não tem cotação.
Mudaram o nome, mas a transferência ainda não terminou. Que tipo de boa notícia é essa?
Sinceramente, esse tipo de intervalo é o que mais facilmente acaba sendo tratado como boa notícia. Basta publicar um comunicado e a história se inventa sozinha.
Mas mudar o nome não altera o volume negociado.
A profundidade de um pool não depende de ele se chamar OXY ou OXYP, mas de haver alguém disposto a deixar dinheiro ali como capital.
Quando a liquidez entra, é como uma mudança de armazém; quando sai, é como a maré baixando. No fim, o que permanece naquele lugar é o que conta como preço real.
O mercado em geral também não ajuda hoje: BTC -3.545%, ETH -3.95%, e a disposição para correr riscos está diminuindo.
Por isso, vou apenas acompanhar o caso, sem tirar conclusões. Vou esperar o novo par ser lançado e ver se o volume negociado encontra sustentação.
O que vocês acham desse tipo de mudança de nome? Vamos conversar nos comentários.
$BTC $ETH $BTW
#BTW #ENA #criptomoedas
O texto acima é um registro pessoal do meu sistema de trading e uma observação de dados. Não constitui recomendação de investimento.
