Passei uma noite analisando a atividade do KiteScan e terminei com mais perguntas do que respostas.
A documentação do Kite descreve canais de pagamento em que a abertura e o fechamento acontecem on-chain, enquanto milhares de atualizações menores podem ocorrer off-chain.
Isso torna a contagem de transações uma forma complicada de avaliar a adoção real por agentes.
Uma coisa me chamou a atenção na janela de atividade de 28 a 29 de outubro.
Um rastreador público que coleta dados do KiteScan registrou 2.133 transações amostradas envolvendo o contrato WKITE em 24 horas, em comparação com 608 envolvendo o SimplePair.
Contrato WKITE:
https://kitescan.ai/token/0xcc788DC0486CD2BaacFf287eea1902cc09FbA570
Dados de atividade:
https://coins.madebypets.com/kite/live
O que chamou a atenção não foi o tamanho dos números, mas o quanto da atividade visível envolvia uma infraestrutura de tokens conhecida, em vez de pagamentos de agentes claramente identificáveis.
Não consigo dizer quantas dessas interações vieram de agentes realmente autônomos, usuários comuns ou scripts automatizados. A amostra também não permite determinar a quantidade de carteiras únicas.
Uma pequena confissão: eu costumava avaliar uma blockchain pela contagem diária de transações. Analisar o Kite me fez repensar isso.
Uma rede movimentada é uma coisa. Agentes independentes pagando repetidamente por serviços reais é outra.
Para $KITE , essa é a distinção que eu gostaria de entender melhor.
A infraestrutura está disponível e as transações estão acontecendo. Ainda não está claro se essas transações refletem uma adoção significativa por agentes.
#KiteBBW
A documentação do Kite descreve canais de pagamento em que a abertura e o fechamento acontecem on-chain, enquanto milhares de atualizações menores podem ocorrer off-chain.
Isso torna a contagem de transações uma forma complicada de avaliar a adoção real por agentes.
Uma coisa me chamou a atenção na janela de atividade de 28 a 29 de outubro.
Um rastreador público que coleta dados do KiteScan registrou 2.133 transações amostradas envolvendo o contrato WKITE em 24 horas, em comparação com 608 envolvendo o SimplePair.
Contrato WKITE:
https://kitescan.ai/token/0xcc788DC0486CD2BaacFf287eea1902cc09FbA570
Dados de atividade:
https://coins.madebypets.com/kite/live
O que chamou a atenção não foi o tamanho dos números, mas o quanto da atividade visível envolvia uma infraestrutura de tokens conhecida, em vez de pagamentos de agentes claramente identificáveis.
Não consigo dizer quantas dessas interações vieram de agentes realmente autônomos, usuários comuns ou scripts automatizados. A amostra também não permite determinar a quantidade de carteiras únicas.
Uma pequena confissão: eu costumava avaliar uma blockchain pela contagem diária de transações. Analisar o Kite me fez repensar isso.
Uma rede movimentada é uma coisa. Agentes independentes pagando repetidamente por serviços reais é outra.
Para $KITE , essa é a distinção que eu gostaria de entender melhor.
A infraestrutura está disponível e as transações estão acontecendo. Ainda não está claro se essas transações refletem uma adoção significativa por agentes.
#KiteBBW
