A Alphabet sofreu um tombo mais forte do que se imaginava: fechou em queda de cerca de 12,6%, a maior queda diária desde sua estreia na bolsa; quase US$ 500 bilhões em valor de mercado evaporaram em um único dia, e o fluxo de caixa livre voltou a ficar negativo em cerca de US$ 9,07 bilhões. O Nasdaq caiu 1,38%, fechando em 26184; a Amazon já havia recuado quatro pontos percentuais no pregão regular e, no after-market, caiu mais cerca de 6%–7%, após receita e lucro por ação ficarem ligeiramente abaixo das expectativas e a empresa manter os investimentos de capital para o ano em US$ 220 bilhões; a orientação da Intel para o quarto trimestre ficou bem abaixo das expectativas do mercado, e as ações chegaram a despencar mais de 20% no after-market. Nestes últimos dias, o mercado está votando com os pés sobre a capacidade de transformar os investimentos de capital em IA em dinheiro.
Entre os ativos de risco, $ETH está mais frágil que o mercado: à vista, cerca de 2229; variação de aproximadamente -3,9% em 24 horas. Depois de subir até 2379 durante o dia, devolveu os ganhos até 2174, onde conseguiu se estabilizar. A proporção entre posições compradas e vendidas nas contas de futuros chegou a 3,64 por volta do meio-dia de ontem e agora recuou para cerca de 2,93; ainda há predominância de posições compradas. A proporção entre posições compradas e vendidas dos grandes investidores caiu gradualmente de cerca de 1,74 para 1,67; o valor das posições recuou do pico de cerca de US$ 5,68 bilhões para aproximadamente US$ 5,19 bilhões, e a taxa de financiamento está perto de zero, ligeiramente negativa. $BNB também está claramente enfraquecido, com queda de cerca de 6% em 24 horas. O índice de Medo e Ganância continua em 30; não dá para dizer que o sentimento tenha se recuperado.
Minha posição é simples: não vou tratar a queda provocada pelos resultados do Google e da Amazon como um sinal para entrar vendido, nem vou tentar comprar na baixa perto de 2200. Vou ficar de fora dos futuros e observar, sem pressa para aumentar as posições à vista. Para $ETH , primeiro quero ver se a proporção entre posições compradas e vendidas nas contas continua caindo a partir de 3 e se o preço consegue se manter na região de 2250; só então considerarei uma posição pequena. Se voltar a romper a mínima de 2174 registrada hoje, vou deixar as liquidações seguirem seu curso, sem tentar pegar o primeiro repique. Enquanto essa tendência no setor de tecnologia não terminar, o tamanho da posição importa mais do que o preço de entrada.
Entre os ativos de risco, $ETH está mais frágil que o mercado: à vista, cerca de 2229; variação de aproximadamente -3,9% em 24 horas. Depois de subir até 2379 durante o dia, devolveu os ganhos até 2174, onde conseguiu se estabilizar. A proporção entre posições compradas e vendidas nas contas de futuros chegou a 3,64 por volta do meio-dia de ontem e agora recuou para cerca de 2,93; ainda há predominância de posições compradas. A proporção entre posições compradas e vendidas dos grandes investidores caiu gradualmente de cerca de 1,74 para 1,67; o valor das posições recuou do pico de cerca de US$ 5,68 bilhões para aproximadamente US$ 5,19 bilhões, e a taxa de financiamento está perto de zero, ligeiramente negativa. $BNB também está claramente enfraquecido, com queda de cerca de 6% em 24 horas. O índice de Medo e Ganância continua em 30; não dá para dizer que o sentimento tenha se recuperado.
Minha posição é simples: não vou tratar a queda provocada pelos resultados do Google e da Amazon como um sinal para entrar vendido, nem vou tentar comprar na baixa perto de 2200. Vou ficar de fora dos futuros e observar, sem pressa para aumentar as posições à vista. Para $ETH , primeiro quero ver se a proporção entre posições compradas e vendidas nas contas continua caindo a partir de 3 e se o preço consegue se manter na região de 2250; só então considerarei uma posição pequena. Se voltar a romper a mínima de 2174 registrada hoje, vou deixar as liquidações seguirem seu curso, sem tentar pegar o primeiro repique. Enquanto essa tendência no setor de tecnologia não terminar, o tamanho da posição importa mais do que o preço de entrada.
