US$ 2,5 bilhões congelados: por que os emissores de stablecoins conseguem congelar ativos on-chain?
Um detalhe que merece ser analisado em profundidade neste incidente de segurança da Binance é: por que a Tether e a Circle conseguem congelar parte dos fundos relacionados?
Muitas pessoas acreditam que a principal característica da blockchain é a descentralização e que, uma vez que os ativos entram na blockchain, ninguém pode interferir neles.
Mas essa interpretação não é totalmente precisa.
Há uma diferença importante entre o Bitcoin e o USDT e o USDC. A rede Bitcoin não tem um emissor centralizado que possa congelar arbitrariamente os BTC de todos os usuários, enquanto o USDT e o USDC são stablecoins administradas por seus emissores.
Em determinadas redes blockchain e conforme o design dos contratos dos tokens, os emissores podem usar privilégios administrativos para tomar medidas como congelar endereços específicos, impedindo a transferência normal dos tokens correspondentes.
É por isso que, neste incidente, a Tether e a Circle puderam ajudar a impedir que parte dos ativos relacionados continuasse circulando.
Mas isso não significa que todas as criptomoedas possam ser congeladas, nem que qualquer instituição possa controlar arbitrariamente todos os fundos on-chain.
Para os investidores, esse episódio revela uma questão importante: a transparência da blockchain, o controle autônomo dos ativos e os poderes administrativos dos emissores de tokens são três conceitos diferentes.
Compreender essas diferenças é essencial para entender de verdade os riscos das criptomoedas.
O que você valoriza mais: a capacidade das stablecoins de cumprir as normas ou a característica de manter os ativos fora do controle de instituições centralizadas?
Um detalhe que merece ser analisado em profundidade neste incidente de segurança da Binance é: por que a Tether e a Circle conseguem congelar parte dos fundos relacionados?
Muitas pessoas acreditam que a principal característica da blockchain é a descentralização e que, uma vez que os ativos entram na blockchain, ninguém pode interferir neles.
Mas essa interpretação não é totalmente precisa.
Há uma diferença importante entre o Bitcoin e o USDT e o USDC. A rede Bitcoin não tem um emissor centralizado que possa congelar arbitrariamente os BTC de todos os usuários, enquanto o USDT e o USDC são stablecoins administradas por seus emissores.
Em determinadas redes blockchain e conforme o design dos contratos dos tokens, os emissores podem usar privilégios administrativos para tomar medidas como congelar endereços específicos, impedindo a transferência normal dos tokens correspondentes.
É por isso que, neste incidente, a Tether e a Circle puderam ajudar a impedir que parte dos ativos relacionados continuasse circulando.
Mas isso não significa que todas as criptomoedas possam ser congeladas, nem que qualquer instituição possa controlar arbitrariamente todos os fundos on-chain.
Para os investidores, esse episódio revela uma questão importante: a transparência da blockchain, o controle autônomo dos ativos e os poderes administrativos dos emissores de tokens são três conceitos diferentes.
Compreender essas diferenças é essencial para entender de verdade os riscos das criptomoedas.
O que você valoriza mais: a capacidade das stablecoins de cumprir as normas ou a característica de manter os ativos fora do controle de instituições centralizadas?