“50 dólares, 4 min 14 s, 3532 dólares.” Esse relato circulou por vários dias; refiz as contas de cada número.
70,6 vezes, lucro líquido de 3482. 99 operações em 254 segundos, ou seja, uma tecla pressionada a cada 2,57 segundos. Para chegar a esse múltiplo, cada operação teria de render 4,39% líquidos, com todo o saldo reinvestido a juros compostos em cada operação.
Fazendo o cálculo ao contrário: com 82% de acerto e 4,39% por operação, se as perdas forem de 20%, como o próprio relato afirma, o lucro médio teria de ser de 9,75%. Ganhar 9,75 e perder 20: uma estrutura em que se ganha pouco e se perde muito.
Há três inconsistências:
① A primeira operação foi de 233 dólares, mas o capital inicial era de apenas 50; o pico foi de 25400, ou 7,2 vezes o valor final. Agregadores de ativos à vista não oferecem alavancagem.
② As taxas foram de 104 dólares; com uma taxa de 1%, o volume negociado deveria gerar taxas entre 792 e 12689.
③ As únicas duas operações com horário registrado foram uma recompra de BONK 3 segundos depois da venda, o que consumiu, sozinho, um sexto das taxas.
Não vou dizer se é verdadeiro ou falso; só sugiro uma coisa: quando vir “dezenas de vezes em poucos minutos”, procure primeiro o horário do valor final e depois calcule o lucro líquido necessário por operação. Se faltar qualquer uma dessas informações, os números são apenas números.
O que se amplifica nunca é o múltiplo, mas a crença de que existe um atalho.
Você acha que isso é rapidez nos dedos ou conversa fiada?
$BNB #链上数据 #RiscoDeCopyTrading
70,6 vezes, lucro líquido de 3482. 99 operações em 254 segundos, ou seja, uma tecla pressionada a cada 2,57 segundos. Para chegar a esse múltiplo, cada operação teria de render 4,39% líquidos, com todo o saldo reinvestido a juros compostos em cada operação.
Fazendo o cálculo ao contrário: com 82% de acerto e 4,39% por operação, se as perdas forem de 20%, como o próprio relato afirma, o lucro médio teria de ser de 9,75%. Ganhar 9,75 e perder 20: uma estrutura em que se ganha pouco e se perde muito.
Há três inconsistências:
① A primeira operação foi de 233 dólares, mas o capital inicial era de apenas 50; o pico foi de 25400, ou 7,2 vezes o valor final. Agregadores de ativos à vista não oferecem alavancagem.
② As taxas foram de 104 dólares; com uma taxa de 1%, o volume negociado deveria gerar taxas entre 792 e 12689.
③ As únicas duas operações com horário registrado foram uma recompra de BONK 3 segundos depois da venda, o que consumiu, sozinho, um sexto das taxas.
Não vou dizer se é verdadeiro ou falso; só sugiro uma coisa: quando vir “dezenas de vezes em poucos minutos”, procure primeiro o horário do valor final e depois calcule o lucro líquido necessário por operação. Se faltar qualquer uma dessas informações, os números são apenas números.
O que se amplifica nunca é o múltiplo, mas a crença de que existe um atalho.
Você acha que isso é rapidez nos dedos ou conversa fiada?
$BNB #链上数据 #RiscoDeCopyTrading
