Um agente de IA poderia passar 40 minutos preparando meu relatório e depois ficar bloqueado por causa de uma solicitação de API de US$ 0,30.
Foi esse pequeno problema que despertou meu interesse pela Kite.
Imagine que eu peça a um agente para preparar um relatório de mercado antes de eu acordar. Ele coleta os dados gratuitos, compara os números e, por fim, encontra uma API paga que contém uma informação que está faltando.
A API solicita o pagamento por meio do x402.
Agora o agente tem um problema. Ele consegue encontrar a informação, mas precisa de autorização para comprá-la.
Eu poderia aprovar cada pagamento manualmente, mas então para que deleguei o trabalho?
Ou poderia dar a ele acesso irrestrito à carteira, o que parece ridículo para um relatório que talvez precise de apenas alguns dólares.
O Kite Passport oferece um meio-termo que considero mais interessante.
Posso adicionar fundos a uma carteira com USDC.e, aprovar uma sessão de gastos usando uma passkey e definir tanto um orçamento total quanto um limite por transação.
O agente pode encontrar um serviço pago e concluir o pagamento via x402 dentro desses limites. Depois, posso consultar a atividade.
Mas eis o detalhe que mais me importa.
Suponha que eu aprove US$ 3 para o relatório. O agente gasta US$ 2,80 e depois encontra outra API útil que custa US$ 0,50.
Quero que essa última solicitação seja rejeitada.
Não porque os dados sejam inúteis, mas porque minha aprovação foi de US$ 3, não de qualquer valor que o agente decida que precisa.
Acho que esse é o equilíbrio que a economia de agentes precisa encontrar.
Você aceitaria um relatório incompleto se isso significasse que seu agente de IA respeitou seu limite de gastos?
Prefiro um agente que saiba quando parar a um que continue comprando respostas.
#KiteBBW $KITE
Foi esse pequeno problema que despertou meu interesse pela Kite.
Imagine que eu peça a um agente para preparar um relatório de mercado antes de eu acordar. Ele coleta os dados gratuitos, compara os números e, por fim, encontra uma API paga que contém uma informação que está faltando.
A API solicita o pagamento por meio do x402.
Agora o agente tem um problema. Ele consegue encontrar a informação, mas precisa de autorização para comprá-la.
Eu poderia aprovar cada pagamento manualmente, mas então para que deleguei o trabalho?
Ou poderia dar a ele acesso irrestrito à carteira, o que parece ridículo para um relatório que talvez precise de apenas alguns dólares.
O Kite Passport oferece um meio-termo que considero mais interessante.
Posso adicionar fundos a uma carteira com USDC.e, aprovar uma sessão de gastos usando uma passkey e definir tanto um orçamento total quanto um limite por transação.
O agente pode encontrar um serviço pago e concluir o pagamento via x402 dentro desses limites. Depois, posso consultar a atividade.
Mas eis o detalhe que mais me importa.
Suponha que eu aprove US$ 3 para o relatório. O agente gasta US$ 2,80 e depois encontra outra API útil que custa US$ 0,50.
Quero que essa última solicitação seja rejeitada.
Não porque os dados sejam inúteis, mas porque minha aprovação foi de US$ 3, não de qualquer valor que o agente decida que precisa.
Acho que esse é o equilíbrio que a economia de agentes precisa encontrar.
Você aceitaria um relatório incompleto se isso significasse que seu agente de IA respeitou seu limite de gastos?
Prefiro um agente que saiba quando parar a um que continue comprando respostas.
#KiteBBW $KITE
